幾年前，寫了一篇《【溫故1942】一個環(huán)保工程師眼里的霧霾真相》，指出排煙溫度、濕度及濕法脫硫可能導致霧霾的觀點。濕法脫硫與霧霾的是否存在因果關(guān)系，自有專家去研究。我不是做學術(shù)的，是做實際工程實踐的，我只依據(jù)常識與邏輯去闡述觀點。這篇文章，也與霧霾息息相關(guān)，這是作為一個曾經(jīng)的環(huán)保工程師眼里的“節(jié)能”。

從駱駝糞說起

二戰(zhàn)時，魯尼在英國空軍部隊當后勤兵，負責給戰(zhàn)斗機做保養(yǎng)。部隊規(guī)定，戰(zhàn)機的皮革座椅要用駱駝糞來保養(yǎng)。這讓魯尼苦惱不已，因為糞便的臭味實在難忍，可又不能違反規(guī)定。

  半年后的一天，由于駱駝糞短缺，魯尼暫時閑了下來。望著那些不能保養(yǎng)的戰(zhàn)機，魯尼問戰(zhàn)友：“既然遲遲等不到駱駝糞，為何不用其他東西代替?”戰(zhàn)友笑著說：“就屬你腦瓜好使?既然部隊規(guī)定必須用駱駝糞，就說明它有特殊的功效?！濒斈岜鞠肜^續(xù)追問，可聽著戰(zhàn)友們嘲諷的口氣，就沒再吱聲。

不久后，參加過一戰(zhàn)的父親來部隊探望，看見魯尼正忙著用駱駝糞擦拭座椅，便疑惑地問：“你們怎么還在用駱駝糞擦皮革?”魯尼理直氣壯地答：“我們一直如此，這是規(guī)定?！备赣H想了想，笑著說：“當年我們在北非沙漠地區(qū)作戰(zhàn)，有大量的物資需要駱駝運輸，可駕馭駱駝的皮具是用牛皮做的，駱駝聞到那味道，就會賴著不走。于是，有人想到用駱駝糞來擦皮具，這樣就能蓋住牛皮的氣味，果然駱駝就聽話了。哪料30年過去，你們卻將這方法沿用到飛機上，太可笑了!”聽完這話，魯尼將信將疑，隨即去翻閱了史料，結(jié)果正如父親所言。

  這是一個《人民日報》和《邏輯思維》都提到過的，被廣泛傳播的一個“駱駝糞的故事”，這個故事，揭示了人類思維方式中的習慣怪圈。我們?nèi)祟愇拿魇峭ㄟ^漫長的時間一點點積累出來的。在積累的過程中，雖然有很大的進步，但是那些存量也有很多不合理、低效率、甚至是荒唐透頂?shù)臇|西。如果不能隨時回到根本，就很容易把經(jīng)驗變成負擔。

特斯拉的創(chuàng)始人伊隆·馬斯克經(jīng)常提到“第一性原理思維”。我們運用“第一性原理”思維而不是“比較思維”去思考問題。我們在生活中總是傾向于比較——別人已經(jīng)做過了或者正在做這件事情，我們就也去做。這樣的結(jié)果是只能產(chǎn)生細小的迭代發(fā)展?！暗谝恍栽怼钡乃伎挤绞绞怯梦锢韺W的角度看待世界的方法，也就是說一層層剝開事物的表象，看到里面的本質(zhì)，然后再從本質(zhì)一層層往上走。其實“第一性原理”，就是讓我們把目光從那些別人做的事上挪開，不管做什么選擇，都以最根本的那個原則為參照點，不斷用那個參照點為自己糾偏。

那么，有一個問題是：長期以來，我們一直提倡的“節(jié)能”就一定對嗎？

能源會用完嗎？

什么是能源？能源是能夠提供能量的物質(zhì)，比如木材、煤炭、石油、天然氣、頁巖氣、水、核物質(zhì)、風、太陽、地熱等等。小時候，我們的小學老師就拿著教材告訴我們，我們的石油和煤是古代動植物埋在地下經(jīng)過億萬年化學物理變化而來的，石油是有限的，煤是有限的，我們的資源是有限的，且不可再生，我們必須要節(jié)約能源，不然我們的資源會枯竭，我們的后代就沒有能源可用了。

真的是這樣嗎？

50多年前，蘇聯(lián)科學家創(chuàng)立了石油的非生物性成因理論，認為地球上的石油、天然氣非常豐富，甚至可以看作是“可再生能源”。這是對石油峰值論和石油枯竭論是顛覆性的革命?？财肇悹?989年說，90年代末期將發(fā)生石油短缺；到1990年他又說，1998年世界將走在”資源耗盡的半途”；后來他又說，資源耗盡的半途，如果不是2005年，就是2010年。實際情況是，美國的“頁巖氣革命”，使得美國走上了能源獨立；沙特人向全世界宣布，沙特不僅沒有走入“黃昏”，與之相反，正在迎接更加燦爛的“日出”。越來越多的油田被發(fā)現(xiàn)，越來越顛覆石油的生物成因理論。歷史逐漸顯示出，石油峰值論和石油枯竭論是以政治為目的的科幻作品，是石油巨頭故意制造的謊言，是陰謀家的神話。很多證據(jù)都可以說明，石油、煤炭等資源可能并非像教科書上所說那樣，由遠古生物經(jīng)過漫長年代演化而成，其儲量可能比我們預想的要大得多，甚至有可能是可以再生的。

石油和煤炭是有限的，所以能源是有限的，這個邏輯看上去無懈可擊，其實是有問題的。在沒有發(fā)現(xiàn)煤炭以前，能源只有木材，木材是可以再生的，但過量砍伐，也會資源枯竭。森林是有限的，所以木材是有限的，所以我們要節(jié)約木材，大概古人也這么想過，這個想法跟我們一直以來的認知一脈相承。

我們現(xiàn)在知道，植物能源完全可以循環(huán)再生，目前有很多以可再生能源（秸稈、木屑等）為燃料的生物質(zhì)發(fā)電廠，可以完全實現(xiàn)能源的循環(huán)利用。同時我們知道，木材已經(jīng)不是主要能源，除了個別變態(tài)國家把木柴作為汽車燃料外，幾乎沒有哪個國家再把木柴看作重要能源了。目前我們可以肯定的是，如果有一天我們森林沒有了，那一定不會是因為都被砍伐當柴火了，一定是別的原因。除非人類文明毀于一旦，再次回到刀耕火種的蠻荒時代，木柴才可能再次成為主要能源。因為木柴之后，我們有了煤和石油作為燃料的替代品。

有人說，煤的儲量是有限的，據(jù)說我國的儲量最多只能用300年，但實際上，我們絲毫不用擔心煤用完了，因為除了煤，我們還有石油，還有核能、太陽能、水能、潮汐能、地熱能等等，還有其他許多我們已知或未知的能源。

有人說，不管是什么能源，總有用完的那一天??？真的如此嗎？至少我們知道在我們目前的認知里，太陽能對地球而言是取之不盡，用之不絕的。我們初中物理就學過能量守恒定律：能量既不會增加，也不會減少，只會從一種形式轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N形式。既然能量是守恒的，我們所擔心的能量的載體能源會枯竭是不是很可笑？能量沒有消失，它只不過從木柴、煤炭、石油、核物質(zhì)等物質(zhì)通過化學反應(yīng)或核裂變等方式轉(zhuǎn)化為其他形式而已，諸如飛奔的汽車，家里的暖氣，都市的霓紅燈等等。

事實上，若干年以后，我們的煤炭、石油、核能礦石等能源儲備，可能會減少，但不會枯竭，它們的最終命運一定會跟原始的能源--木柴一樣，不是被挖光砍光做了柴火而枯竭，而是因為人類科技和文明的進步，因為它們的成本、環(huán)保等原因不能滿足要求，而人類自己摒棄了它。

編輯：張偉