“煤改氣”是加重了污染還是改善了質量？

時間：2016-12-21 15:30

來源：環(huán)保圈

近年，為解決供暖與治污的矛盾，每到北方供暖季，京津冀、青海、甘肅、新疆等地實施“煤改氣”工程。最近有傳言稱，近年來實施的煤改氣工程減排效果不明顯，有人認為天然氣燃燒過程中會產生大量氮氧化物，甚至還會讓本就嚴峻的大氣治理形勢雪上加霜。

那么真相到底如何？讓我們一起跟著國家環(huán)境保護城市空氣顆粒物污染防治重點實驗室主任馮銀廠，撥開迷霧，了解事實的真相！

undefined

國家環(huán)境保護城市空氣顆粒物污染防治重點實驗室主任馮銀廠

南開大學教授，博士研究生導師，國家環(huán)境保護城市空氣顆粒物污染防治重點實驗室主任。國家清潔空氣研計劃總體專家組成員。多年來一直從事大氣顆粒物污染防治技術研究，共發(fā)表學術論文200 余篇，獲多項省部級科技進步獎。

1 有人認為，天然氣本身是化石能源，燃燒過程中會產生大量的氮氧化物，煤改氣后，氮氧化物排放不降反升。馮主任您怎么看？

事實上，無論是燃煤、燃氣還是燃油，都會排放氮氧化物。煤改氣是否會導致氮氧化物的升高，這主要取決于改氣之前煤炭的燃燒方式和煤炭品質、改氣之后采取的燃燒技術等因素。如果采用了低氮燃燒技術，氮氧化物的排放量就會降低。把環(huán)境質量惡化和煤改氣直接聯(lián)系起來，這不科學。

2、有人認為，氮氧化物環(huán)境濃度沒有明顯下降，顆粒物污染依然嚴重，說明是煤改氣造成的。馮主任您怎么看？

我國脫硝比脫硫的起步晚，氮氧化物環(huán)境濃度變化平穩(wěn)，濃度下降并不像二氧化硫那么顯著。作為大氣中臭氧的重要前體物，氮氧化物濃度的增加會造成一定的二次污染，但這些是可以控制的。而且污染成因很復雜，不能因為氮氧化物環(huán)境濃度沒有明顯下降，顆粒物污染依然嚴重，就說是煤改氣造成的。

3、有人認為，我國現(xiàn)在電力充足甚至富余，推行煤改氣不如煤改電。馮主任您怎么看？

我國主要還是以煤電為主，很多電廠也是主要利用煤炭來發(fā)電的。實際上，無論是煤改氣或是煤改電，都有自身的局限性。在有些地區(qū)，天然氣資源可能本身就不足，或者電力資源有限，而且當地一些居民對煤改氣或者煤改電的經濟承受能力也有限。因此，煤改氣或煤改電都要因地制宜。其實，從全國來講，不能一概而論，應根據實際情況來決定是煤改氣還是煤改電，或是采取別的更好的途徑。

4、有人認為，在我國，煤炭的清潔化利用才是治霾的最終出路。馮主任您怎么看？

我國富煤、貧油、少氣的資源稟賦決定了以煤為主的能源結構在可以預見的二三十年甚至更長的時間內，難以得到根本改變。從污染治理和能源安全等角度來看，煤炭清潔化利用是非常重要的。但我國人均能源資源占有量很低，不到世界平均水平的一半。僅靠煤、石油等傳統(tǒng)能源已不能滿足日益增長的能源需求和國家減排履約的要求。發(fā)展清潔能源是保障能源供給安全、應對氣候變化和改善環(huán)境質量的重要途徑。改善能源結構才是能源清潔化的長期戰(zhàn)略和根本出路。

5、有人認為，煤炭使用量大就一定會出現(xiàn)嚴重污染。馮主任您怎么看？

煤炭使用量大不一定就會出現(xiàn)嚴重污染，不合理的燃煤結構才是造成燃煤污染的重要原因。我國的燃煤消耗中，發(fā)電燃煤僅占50%，遠低于發(fā)達國家發(fā)電行業(yè)煤炭消耗量占煤炭總消耗量的比例（美國是94%、歐盟是81%）。其他工業(yè)燃煤占45%，而民用燃煤占5%。這些非電力行業(yè)燃煤用戶在我國量大面廣，很難集中治理。尤其是民用燃煤設施數量極其龐大，并且這些燃煤設施很難有能夠穩(wěn)定、連續(xù)運行的除污設施，這導致因燃煤造成的污染十分嚴重。因此，燃煤雖然會造成污染，但是燃煤結構的不合理才是燃煤污染加重的主要原因。

而且我國散燒煤量大面廣，很難集中治理，導致因燃煤造成的污染十分嚴重。據統(tǒng)計，燃燒同樣量的煤炭，生活燃煤的排放平均約為電力燃煤排放的幾倍，對地面污染物環(huán)境濃度的貢獻約為電力行業(yè)排放貢獻率的幾倍到幾十倍。從長遠來看，應逐步取締煤的散燒利用。

6 最后一個問題，在當前嚴峻的環(huán)境形勢下，要減少霧霾污染產生，對城市或區(qū)域發(fā)展而言，在能源結構上，應該做怎樣的調整？

我認為最主要的還是要開發(fā)清潔能源，逐步改善能源結構，不斷優(yōu)化燃煤結構，提高能源利用效率。

發(fā)展天然氣、水電、風電、核電等在內的清潔能源，是保障能源供應安全、應對氣候變化、改善環(huán)境質量的重要途徑，具有重大戰(zhàn)略意義。
燃煤結構的優(yōu)化是能源結構改善的重要方面。提高煤電行業(yè)煤炭消費量的比例，從而提高煤炭高效清潔利用比例，這本身就是優(yōu)化能源結構的重要舉措。
對我國來講，煤炭使用量太大，短期內大量的煤炭改為天然氣顯然是不現(xiàn)實的。那么，在煤炭高效清潔利用的前提下，盡可能地采用相對清潔的天然氣來替代煤炭，這是燃煤污染治理的重要方向。

有圖有真相

北京市環(huán)境保護科學研究院副研究員宋光武說，從煤改氣各項指標的對比情況來看，可以看到煙塵、二氧化硫、汞，包括氮氧化物實際上都有一個削減的比例，特別是煙塵和汞基本上都減到沒有，然后氮氧化物下降了68.4%，它的下降比例減少了燃料型的氮氧化物排放，煤改氣對氮氧化物也是一個減排的貢獻。

環(huán)科院副研究員宋光武指出，天然氣的成分主要是甲烷，其中并不含有氮的成分。燃氣鍋爐之所以最后產生了氮氧化物排放，是因為天然氣燃燒在達到1500攝氏度以上時，空氣中的氮氣被高溫氧化，產生有氮氧化物排放，氮氧化物在大氣中會產生二次轉化，對形成PM2.5、重霾天氣有一定貢獻，但這個總量相對于煤炭燃燒來說，還是要少得多，而且只要采取措施，將天然氣燃燒溫度控制在1300攝氏度左右，是完全能夠控制天然氣帶來的這部分污染的。

來源：中國環(huán)境報《澄清對煤改氣的誤解》，央視網《環(huán)保專家：不存在“煤改氣”增加氮氧化物排放》

編輯：張偉

贊