時(shí)間: 2018-02-08 09:27
來(lái)源:
作者: 李艷茹
問(wèn)渠哪得清如許?
我們看到了大的方向,相信企業(yè)家都有自己的發(fā)展戰(zhàn)略選擇。總的來(lái)說(shuō),上述所有的因素中,我們最關(guān)注的就是環(huán)保制度進(jìn)一步的規(guī)范化。其中,企業(yè)家的戰(zhàn)略依然是堅(jiān)持自身兩核心一增量的主要方向,也包括以效果為導(dǎo)向,真正注重運(yùn)營(yíng)而不是簡(jiǎn)單的工程利潤(rùn)。加快技術(shù)做好資源化,以及穩(wěn)定達(dá)標(biāo)、節(jié)能降耗,對(duì)二氧化碳排放和能量排放進(jìn)行考核,這都是國(guó)家在制度上進(jìn)行的不斷調(diào)整的鼓勵(lì)方向,這也是企業(yè)在技術(shù)路線選擇上需要重要思考的東西。
對(duì)于已經(jīng)具有資本能力的上市公司、國(guó)有企業(yè),可以跟缺乏技術(shù)的企業(yè)加強(qiáng)并購(gòu)合作,但在IPO高度緊縮的情況下對(duì)資本力量的謹(jǐn)慎使用也是企業(yè)需要關(guān)注的內(nèi)容。此外,生態(tài)文明考核下,很多僅僅擅長(zhǎng)做簡(jiǎn)單末端治理的企業(yè)會(huì)在未來(lái)處于不利局面,這個(gè)不利的局面可能來(lái)自很多種因素,包括費(fèi)用太高、監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、GEP考核擠壓下的空間及利潤(rùn)下降等。因此系統(tǒng)化的資源循環(huán)永遠(yuǎn)是技術(shù)企業(yè)、運(yùn)營(yíng)企業(yè)選擇中重要的思考的戰(zhàn)略方向。
回歸初心,十九大給我們重要感知是政府越來(lái)越重視民眾的感知。以前,環(huán)保企業(yè)傾向于認(rèn)為自己的to B的性質(zhì),沒(méi)太考慮to C的問(wèn)題,以后環(huán)保企業(yè)也必將更注重民眾的感知,因?yàn)槊癖姼兄獣?huì)帶來(lái)其它很多延伸的收益,這是環(huán)保企業(yè)家需要特別關(guān)注的方面。
在這樣的政策重構(gòu)和動(dòng)蕩期,E20在今年將進(jìn)一步發(fā)揮政府與企業(yè)之間的橋梁作用,也盡力把政策背后的趨勢(shì)和矛盾分享給企業(yè)家,也把市場(chǎng)上更多的格局、潛在的需求、競(jìng)爭(zhēng)的方向和態(tài)勢(shì)等信息,用內(nèi)部專屬報(bào)告的方式分享給各位會(huì)員企業(yè)家,希望成為企業(yè)家和戰(zhàn)略部門的工具書;另外,我們會(huì)更多地發(fā)揮自己的輿論監(jiān)督和政策建議的作用,在中央各部委的政策制定和落地過(guò)程中,提供更多的幫助。此外,E20還希望通過(guò)數(shù)據(jù)、評(píng)選,向資本市場(chǎng)提供優(yōu)秀環(huán)保企業(yè)的指南針、地圖,幫助資本市場(chǎng)更看懂環(huán)保企業(yè),同時(shí)把優(yōu)秀的環(huán)保企業(yè)帶到地方政府和資本市場(chǎng),尤其是在這樣動(dòng)蕩的大變局下盡力理清行業(yè)迷局。2018年,我們衷心希望環(huán)保企業(yè)家們得到更大的發(fā)展,祝大家新年吉祥,謝謝各位!
相關(guān)文章推薦:環(huán)保產(chǎn)業(yè)走向“水落石出”時(shí)代
近幾年,環(huán)保產(chǎn)業(yè)稱得上是處于最好的年代,但企業(yè)家們卻時(shí)常感到困難和機(jī)遇交織在一起。目前,環(huán)保產(chǎn)業(yè)依然存在大量的關(guān)系市場(chǎng)、監(jiān)管不到位等問(wèn)題,看似春江水暖,身在其中的人卻仍覺(jué)得寒冷。
黨強(qiáng)調(diào)不忘初心、人民的利益高于一切,落實(shí)到環(huán)保產(chǎn)業(yè)就是天藍(lán)、地綠、水清。環(huán)保行業(yè)是造福于民的,追尋這個(gè)核心要義,就是企業(yè)家制定戰(zhàn)略的最根本出發(fā)點(diǎn)。企業(yè)家能否真正將這個(gè)美好的目標(biāo)實(shí)現(xiàn),決定了企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的順利與否。
在十九大提出的生態(tài)文明、綠色轉(zhuǎn)型的方向下,中國(guó)的環(huán)保發(fā)展之路到底在哪兒?
長(zhǎng)效機(jī)制不斷完善
前三年,環(huán)保產(chǎn)業(yè)的很多商機(jī)得益于泡沫化,但到去年年底,企業(yè)都感受到了金融系統(tǒng)的整肅及金融市場(chǎng)去杠桿的變化。如今,環(huán)保產(chǎn)業(yè)走向水落石出的時(shí)代——除了運(yùn)動(dòng)化、行政化、短期化行為以外,國(guó)家還希望建立更多的長(zhǎng)效機(jī)制,各項(xiàng)制度在不斷完善。
2017年,環(huán)保產(chǎn)業(yè)顯現(xiàn)出諸多特征。首先是環(huán)保督查常態(tài)化。這一年拘留了1527人,問(wèn)責(zé)18199人,約談黨政干部18448人。地方政府面臨的環(huán)保督查壓力非常大,督查常態(tài)化對(duì)于環(huán)保企業(yè)來(lái)說(shuō),既是機(jī)會(huì)也是壓力。
第二,實(shí)施排污許可證制度,強(qiáng)化排污者責(zé)任。目前,已為15個(gè)行業(yè)下發(fā)1106張?jiān)S可證。真正能把環(huán)保做好的企業(yè)才能獲得排污許可證,這也是政策為環(huán)境產(chǎn)業(yè)釋放的需求和紅利。
第三,信息公開(kāi)逐步推進(jìn)。目前,政府財(cái)政預(yù)算公開(kāi)得越來(lái)越徹底,財(cái)政部PPP(政府和社會(huì)資本合作)數(shù)據(jù)也在逐步公開(kāi)。所有的改革方向都指向通過(guò)公開(kāi)約束政府自身的治理行為、公共服務(wù)行為和所參與的經(jīng)濟(jì)行為,加強(qiáng)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的規(guī)范性和自律性。
第四,實(shí)施環(huán)保稅。環(huán)保稅是國(guó)家從頂層結(jié)構(gòu)出發(fā),為環(huán)境長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)規(guī)劃的重要制度。費(fèi)改稅強(qiáng)制征收會(huì)為地方政府增加財(cái)政收入,因而將強(qiáng)化地方政府環(huán)保監(jiān)管的動(dòng)力,促進(jìn)企業(yè)的綠色化轉(zhuǎn)型,這將帶來(lái)檢測(cè)、監(jiān)測(cè)、危廢處理等第三方市場(chǎng)的加速釋放。
第五,GEP考核箭在弦上。GEP代表城市生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值,是國(guó)家發(fā)展改革委、環(huán)保部、國(guó)家林業(yè)局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)、中科院等聯(lián)合推出的概念體系。部委將聯(lián)合制定《GEP核算技術(shù)規(guī)范》,把GEP納入生態(tài)文明目標(biāo)考核體系。垃圾分類和后端的資源化、有機(jī)物的還田等內(nèi)容也將是GEP中的細(xì)節(jié)考核目標(biāo),這個(gè)目標(biāo)將會(huì)改變我們對(duì)垃圾分類價(jià)值評(píng)估的看法。
第六,PPP規(guī)范化、去杠桿、地方債。近年來(lái),PPP大潮來(lái)得太快、太急,出現(xiàn)短期工程化、融資債務(wù)化、邊界模糊化的“三化”問(wèn)題,違背了PPP推出的初衷。當(dāng)前,改革進(jìn)入深水區(qū),規(guī)范化工作也在不斷推進(jìn),國(guó)家接連發(fā)布了PPP相關(guān)規(guī)范文件用以加強(qiáng)監(jiān)管。
第七,環(huán)保企業(yè)IPO(首次公開(kāi)募股)緊縮。去年9月份之前,整個(gè)產(chǎn)業(yè)IPO通過(guò)率83%,環(huán)保IPO通過(guò)率87.5%,9月之后IPO整體通過(guò)率降到51%,環(huán)保IPO通過(guò)率則降至20%。這些變化并非因?yàn)橐?guī)則改變了,而是過(guò)去環(huán)保企業(yè)并沒(méi)有重視項(xiàng)目的規(guī)范性,從IPO趨勢(shì)看,環(huán)保市場(chǎng)將走向長(zhǎng)期規(guī)范化。
走系統(tǒng)化變革之路
目前,國(guó)家水、固、氣三大戰(zhàn)役初見(jiàn)成效,但在每一個(gè)初見(jiàn)成效的戰(zhàn)役背后,還有其即將到來(lái)的挑戰(zhàn)。未來(lái)十年,中國(guó)將走向激蕩的系統(tǒng)化變革之路。在系列變動(dòng)中,可以看到一些脈絡(luò),這將是環(huán)境企業(yè)制定戰(zhàn)略時(shí)的重要思考點(diǎn),可總結(jié)為綜合和循環(huán)。
在綜合方面,首先黑臭水體治理完成的1100條是通過(guò)PPP模式,能否在后面的績(jī)效考核中穩(wěn)定達(dá)標(biāo)還需觀望。此外,黑臭水體是高度集成化的綜合任務(wù),一個(gè)城市的黑臭水體治理還需要系統(tǒng)的解決方案。
村鎮(zhèn)環(huán)境治理也排到了政府工作的靠前位置,各地紛紛推出大量農(nóng)村污水治理標(biāo)準(zhǔn)。在農(nóng)村環(huán)境治理中,垃圾和污水也需要綜合考慮、同時(shí)治理。大量資金投入、分散的農(nóng)村污水治理設(shè)施如何確保系統(tǒng)健康長(zhǎng)效地運(yùn)營(yíng),也是考量治理效果的重要因素。
環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)同樣強(qiáng)調(diào)整個(gè)系統(tǒng)的重新構(gòu)建,包括分選和資源化的所有措施,還需要考慮跟焚燒場(chǎng)、前端中轉(zhuǎn)站的協(xié)同關(guān)系??傮w來(lái)看,環(huán)衛(wèi)智慧、環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化、環(huán)衛(wèi)裝備化促成了各地政府把分散的環(huán)衛(wèi)工作綜合打包,該趨勢(shì)與垃圾分類相結(jié)合,將對(duì)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響,會(huì)出現(xiàn)大量的項(xiàng)目機(jī)會(huì)。
在循環(huán)方面,垃圾分類的重要理念之一就是希望在每一個(gè)細(xì)節(jié)上都能產(chǎn)生循環(huán),垃圾分類本身需要系統(tǒng)化的方向,希望在有機(jī)物、裝修垃圾、建筑垃圾、其他面源垃圾和工業(yè)垃圾上形成長(zhǎng)效的循環(huán)機(jī)制,只有這樣才能是生態(tài)的。
農(nóng)村治理領(lǐng)域,養(yǎng)殖、種植、農(nóng)業(yè)相結(jié)合也是一個(gè)痛點(diǎn),如果在這些痛點(diǎn)上,公司不能夠?qū)⒆陨淼纳虡I(yè)模式重新打造,將會(huì)在未來(lái)面臨停滯增長(zhǎng)的局面。
另外,去年危廢領(lǐng)域火了起來(lái),也有一些企業(yè)受到了監(jiān)管的重創(chuàng)。2018~2020年,由于危廢行業(yè)技術(shù)不夠成熟、資源化的能力相對(duì)較低,事故曝光還會(huì)繼續(xù)增多。除了危廢行業(yè)穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)、達(dá)標(biāo)運(yùn)營(yíng)以外,行業(yè)中很多細(xì)分領(lǐng)域的循環(huán)化,包括廢油、有機(jī)溶劑、重金屬?gòu)U物、廢酸等細(xì)分領(lǐng)域的循環(huán)利用大有前途,值得危廢行業(yè)重點(diǎn)關(guān)注。
將更注重民眾感知
上述所有的因素中,最值得關(guān)注的就是環(huán)保制度進(jìn)一步的規(guī)范化。穩(wěn)定達(dá)標(biāo)、節(jié)能降耗,對(duì)二氧化碳排放和能量排放進(jìn)行考核,這都是國(guó)家在制度上不斷調(diào)整的鼓勵(lì)方向,也是企業(yè)在技術(shù)路線選擇上需要重點(diǎn)思考的方向。
對(duì)于已經(jīng)具有資本能力的上市公司、國(guó)有企業(yè),可以與缺乏技術(shù)的企業(yè)加強(qiáng)并購(gòu)合作,但在IPO高度緊縮的情況下,對(duì)資本力量的謹(jǐn)慎使用也是企業(yè)需要關(guān)注的內(nèi)容。此外,生態(tài)文明考核下,很多僅僅擅長(zhǎng)做簡(jiǎn)單末端治理的企業(yè)會(huì)在未來(lái)處于不利局面,這個(gè)不利的局面可能來(lái)自很多種因素,包括費(fèi)用太高、監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、GEP考核擠壓下的空間及利潤(rùn)下降等,因此系統(tǒng)化的資源循環(huán)永遠(yuǎn)是技術(shù)企業(yè)、運(yùn)營(yíng)企業(yè)思考的重要戰(zhàn)略方向。
編輯: 程彩云
目前在中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心攻讀博士學(xué)位,此前分別在武漢大學(xué)和北京大學(xué)光華管理學(xué)院獲得理學(xué)學(xué)士和工商管理碩士學(xué)位。
現(xiàn)任E20環(huán)境平臺(tái)執(zhí)行合伙人和E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng),湖南大學(xué)兼職教授,華北水利水電大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院客座教授,中科院生態(tài)環(huán)境研究中心碩士生校外導(dǎo)師,天津大學(xué)特聘講師,并兼任北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院E20聯(lián)合研究院副院長(zhǎng),國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部PPP雙庫(kù)的定向邀請(qǐng)專家,世界銀行和亞洲開(kāi)發(fā)銀行注冊(cè)專家(基礎(chǔ)設(shè)施與PPP方向)、國(guó)家綠色發(fā)展基金股份有限公司專家咨詢委員會(huì)專家?guī)鞂<?、巴塞爾公約亞太區(qū)域中心化學(xué)品和廢物環(huán)境管理智庫(kù)專家、中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院特聘專家、中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策與集聚區(qū)專業(yè)委員會(huì)委員。住建部指導(dǎo)《城鄉(xiāng)建設(shè)》雜志編委、《環(huán)境衛(wèi)生工程》雜志編委、財(cái)政部指導(dǎo)《政府采購(gòu)與PPP評(píng)論》雜志編委,并擔(dān)任上海城投等上市公司獨(dú)立董事。
在PPP專業(yè)領(lǐng)域,薛濤現(xiàn)任清華PPP研究中心投融資專業(yè)委員會(huì)專家委員、全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)PPP專委會(huì)秘書長(zhǎng)、中國(guó)PPP咨詢機(jī)構(gòu)論壇第一屆理事會(huì)副秘書長(zhǎng)、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院PPP中心專家委員會(huì)委員、國(guó)家發(fā)改委國(guó)合中心PPP專家?guī)斐蓡T、中國(guó)青年創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政信研究院智庫(kù)成員、中國(guó)城投網(wǎng)特聘專家等。
20世紀(jì)90年代初期,薛濤在中國(guó)通用技術(shù)集團(tuán)負(fù)責(zé)世界銀行在中國(guó)的市政環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目管理,其后在該領(lǐng)域積累了十二年的環(huán)境領(lǐng)域PPP咨詢及五年市場(chǎng)戰(zhàn)略咨詢經(jīng)驗(yàn),曾為美國(guó)通用電氣等多家國(guó)內(nèi)外上市公司提供咨詢服務(wù),對(duì)環(huán)境領(lǐng)域的投融資、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)合格局有著深刻理解;2014年初加入E20研究院并兼任清華大學(xué)環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究中心副主任,著力于環(huán)境產(chǎn)業(yè)與政策研究、PPP以及企業(yè)市場(chǎng)戰(zhàn)略指導(dǎo)等方向。