社會(huì)化的影響，對(duì)于我們這個(gè)行業(yè)的影響會(huì)越來(lái)越大。對(duì)于垃圾焚燒行業(yè)來(lái)說(shuō)，我們認(rèn)為綜合環(huán)境效果的時(shí)代正在到來(lái)，不光是垃圾焚燒行業(yè)，整個(gè)環(huán)保行業(yè)都在面臨“效果時(shí)代”。即將出臺(tái)的固廢十條基本原則一定是像水十條一樣，面向效果的。政府不再是主導(dǎo)，政府只是統(tǒng)領(lǐng)。用市場(chǎng)來(lái)驅(qū)動(dòng)，更好的公眾參與，這是水十條的實(shí)施原則，我相信固廢十條也是差不多。另外，我們更多的環(huán)節(jié)在接通市場(chǎng)。因?yàn)榈胤秸淖兏?，造成了收運(yùn)環(huán)節(jié)進(jìn)入市場(chǎng)，處治環(huán)節(jié)進(jìn)入市場(chǎng)。另外，我們資源利用環(huán)節(jié)的快速發(fā)展，也談到了全面環(huán)境提標(biāo)與監(jiān)管。我總結(jié)一下這一段，我們想說(shuō)的是中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題從單一問(wèn)題導(dǎo)向的時(shí)代正在結(jié)束，我們正在進(jìn)入一個(gè)效果時(shí)代，或者說(shuō)生態(tài)循環(huán)時(shí)代。

垃圾焚燒2.0的的四方面解讀

下面，我談一談我們的藍(lán)色焚燒2.0。剛才我說(shuō)的，從問(wèn)題導(dǎo)向向價(jià)值導(dǎo)向的跨越，是2.0所倡導(dǎo)的真正思想，它將引領(lǐng)未來(lái)垃圾焚燒的新時(shí)代。我們想從四個(gè)方面解讀一下，或者我們對(duì)于垃圾焚燒2.0的認(rèn)知四個(gè)方面的理念。

第一點(diǎn)思考，環(huán)節(jié)服務(wù)不能導(dǎo)出環(huán)境效果。現(xiàn)在社會(huì)如果要的是環(huán)境效果，只有一個(gè)環(huán)節(jié)的服務(wù)實(shí)際上是很難導(dǎo)出環(huán)境效果。就像我們?cè)?8年、97年水務(wù)改革的時(shí)候，最早供水也做的是環(huán)節(jié)改革，就是自來(lái)水公司的某一個(gè)水廠進(jìn)行BOT。實(shí)際上單元服務(wù)的成效并不能夠直接推導(dǎo)出系統(tǒng)服務(wù)的成效，就像垃圾焚燒爐子做的再好，并不能夠真正解決社會(huì)的固廢問(wèn)題。第一個(gè)話題，第一個(gè)理念談到的是去單元化。我們垃圾焚燒的關(guān)注點(diǎn)，不能僅僅是焚燒這一個(gè)環(huán)節(jié)了，焚燒并非唯一的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。其實(shí)我們從收運(yùn)到最后的資源化處理，這種為了把焚燒做好，我們的焚燒企業(yè)不僅僅是把運(yùn)到我廠里的垃圾怎么燒好。實(shí)際上會(huì)更多的關(guān)注到前端的收運(yùn)系統(tǒng)，前端的分選系統(tǒng)和后端的處治系統(tǒng)、資源化系統(tǒng)。也就是說(shuō)，焚燒只是切入固廢管理的最好產(chǎn)業(yè)切入點(diǎn)，并不是唯一點(diǎn)。所以我們強(qiáng)調(diào)上下游的協(xié)同，要產(chǎn)生更大的價(jià)值增量。

在我們未來(lái)講的“去單元化”中間，焚燒仍然重要，只要我們有物質(zhì)是通過(guò)高溫高壓產(chǎn)生的，就必然通過(guò)高溫高壓焚燒環(huán)節(jié)還原出去。我相信未來(lái)焚燒的比重，不會(huì)像現(xiàn)在這樣的持續(xù)上升。但是，焚燒作為一個(gè)核心環(huán)節(jié)，在固廢領(lǐng)域的地位是舉足輕重的。

第二點(diǎn)思考，本身工業(yè)生產(chǎn)就是從自然中獲取資源，加工過(guò)程實(shí)際上是分離過(guò)程。我們的使用過(guò)程實(shí)際上是混合的過(guò)程，污水是因?yàn)楣腆w廢物跟水混到一起了。我們的環(huán)境治理最高境界是把物質(zhì)分回去再進(jìn)入加工環(huán)節(jié)，其實(shí)分開的過(guò)程既是環(huán)保，也是制造行業(yè)。大家我們現(xiàn)在大部分的固廢處理，基本上是把已經(jīng)混合的繼續(xù)混合穩(wěn)定化，這是我們現(xiàn)在的環(huán)保主導(dǎo)方向。這也預(yù)示了我們本身這樣的做法，是生態(tài)循環(huán)的過(guò)度行為。生態(tài)循環(huán)是我們說(shuō)的垃圾焚燒的2.0的核心理念，剛才有人談到服務(wù)成本提高怎么辦？其實(shí)我們有幾個(gè)觀點(diǎn)，其實(shí)所有的環(huán)節(jié)，焚燒都可能不是最終環(huán)節(jié)，只是新能源產(chǎn)生的一個(gè)環(huán)節(jié)，而不是處置環(huán)節(jié)。

如果真正的資源綜合利用，人類社會(huì)幾千年并沒有產(chǎn)生真正的垃圾。以前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)幾千年的發(fā)展，是因?yàn)槲覀儾]有遵循著簡(jiǎn)單的把它固化的埋起來(lái)。直接填埋本身在阻斷循環(huán)的。真正價(jià)值的創(chuàng)造是在做加法。以前我們是在做無(wú)害化、減量化、穩(wěn)定化的減法，把固體廢物盡量處置到?jīng)]有危害。但是實(shí)際上如果你把每個(gè)物質(zhì)，就是所謂的資源化概念，作為原料、作為加法。我們有一個(gè)會(huì)員，它把餐桌垃圾穩(wěn)定化以后作為原料添加別的東西，讓它變成肥料，而不是簡(jiǎn)單的把廢物就當(dāng)做廢物。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念和我們現(xiàn)在說(shuō)的“藍(lán)色焚燒”藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的理念是不同的概念，循環(huán)經(jīng)濟(jì)只是把廢物進(jìn)行利用。其實(shí)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的理念，或者說(shuō)藍(lán)色焚燒2.0的理念是把固體廢物里頭的有用物質(zhì)添加更多的物質(zhì)變成新的產(chǎn)品，實(shí)際上產(chǎn)生增量。如果真的循環(huán)起來(lái)，會(huì)降低我們處理環(huán)節(jié)的成本，會(huì)產(chǎn)生新的增量。沒有增量的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，實(shí)際上最后都會(huì)被產(chǎn)業(yè)循環(huán)所排異。所以藍(lán)色焚燒2.0的核心理念，實(shí)際上是生態(tài)循環(huán)。生態(tài)循環(huán)本身里面要產(chǎn)生價(jià)值的增量，但是我這里強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我們強(qiáng)調(diào)資源化，并不妨礙地方政府為無(wú)害化的支付體系。實(shí)際上在穩(wěn)定化過(guò)程中間，有一部分成本是一定要支付的。支付完以后，只不過(guò)我們的產(chǎn)業(yè)界應(yīng)該更多的經(jīng)歷往后延伸。如果我們產(chǎn)業(yè)界止于無(wú)害化和穩(wěn)定化，這個(gè)公司一定沒有很好的收益。我也相信無(wú)害化和穩(wěn)定化的成本會(huì)越來(lái)越低而不是越來(lái)越高，因?yàn)樗窃絹?lái)越被社會(huì)公開的環(huán)節(jié)，如果一個(gè)企業(yè)不能創(chuàng)造增量的話，就很難實(shí)現(xiàn)高額增長(zhǎng)。

第三個(gè)方面，循環(huán)的環(huán)節(jié)價(jià)值。每一個(gè)企業(yè)都是一個(gè)環(huán)節(jié)，這個(gè)“環(huán)節(jié)”怎么能夠在循環(huán)過(guò)程中間不被排異掉？你的價(jià)值存在，牽扯到每個(gè)企業(yè)的做法。我們這個(gè)行業(yè)相對(duì)粗放，其實(shí)很多的領(lǐng)域都是有很大的空間可以挖掘的。極致化是超出用戶預(yù)期，只要超出用戶預(yù)期了就是極致化，你會(huì)感動(dòng)用戶。我們崇尚的是每一個(gè)環(huán)節(jié)做好自己的體系，做到極致，讓上下游感受到你的價(jià)值，這就會(huì)拉動(dòng)我們的生態(tài)循環(huán)。所以我說(shuō)第三個(gè)理念，實(shí)際上是極致化。做極致化的基本思路，要用跨界的技術(shù)來(lái)創(chuàng)新。這里頭談到了生物技術(shù)和物理技術(shù)、化學(xué)技術(shù)的融合，包括：大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合，新材料技術(shù)的融合。用新的技術(shù)思路改造我們這個(gè)行業(yè)，當(dāng)然這個(gè)技術(shù)路線可以引進(jìn)國(guó)外的技術(shù)，甚至購(gòu)買國(guó)外的技術(shù)公司，甚至注入自己相應(yīng)的研發(fā)。真正能夠讓我們這個(gè)固廢處理的環(huán)節(jié)，進(jìn)一步的精細(xì)化提升。我們有非常非常大的空間，中國(guó)的固廢領(lǐng)域因?yàn)槊恳粋€(gè)都是劃地為牢的，每個(gè)都是做到小而全的。我們的填埋基本上是“屬地化”的，每個(gè)企業(yè)在技術(shù)研究、技術(shù)追求上非常乏力，造成大部分同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。

最后一個(gè)討論的話題，每個(gè)企業(yè)的寬和窄。我們要做到價(jià)值扭轉(zhuǎn)起來(lái)，就需要很多的跨界環(huán)節(jié)。每個(gè)企業(yè)不可能把每個(gè)環(huán)節(jié)都做到極致讓用戶感動(dòng)能夠創(chuàng)造更多價(jià)值的，如何處理寬和窄的關(guān)系？這是我們說(shuō)的第四個(gè)理念，實(shí)際上是產(chǎn)業(yè)生態(tài)的概念。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的環(huán)境都追求效果導(dǎo)向以后，不可能讓一個(gè)單元的服務(wù)做極致以后能夠傳遞到老百姓，傳遞到企業(yè)、政府用戶那兒感知到我的環(huán)境效果。必須讓環(huán)節(jié)扭轉(zhuǎn)起來(lái)，扭轉(zhuǎn)起來(lái)很多是跨界的。跨到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域、燃?xì)忸I(lǐng)域、能源領(lǐng)域、環(huán)保水的領(lǐng)域，這樣廣闊的空間中間實(shí)際上每個(gè)企業(yè)之間有一個(gè)“窄”和“寬”的選擇。我相信有一批公司是做“寬”的界面的，就是我們說(shuō)的一級(jí)開發(fā)商，為用戶提供綜合的環(huán)境效果。但是這些不可能把每個(gè)窄的都做到位，我們崇尚的是產(chǎn)業(yè)之間有一種生態(tài)的共生與合作，每個(gè)企業(yè)有開放的胸懷。

編輯： 李丹