近日，重慶市生態(tài)環(huán)境局在新聞發(fā)布會(huì)上通報(bào)了“5.17”某環(huán)評(píng)公司環(huán)評(píng)報(bào)告造假案。初步查明該案涉及全國(guó)31個(gè)省份，涉案環(huán)評(píng)近10萬(wàn)份，涉案金額30多億元，重慶范圍涉案問(wèn)題環(huán)評(píng)112份，已對(duì)7名犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施，目前為重慶市首例提供虛假環(huán)評(píng)文件案。這一超30億的造假案引發(fā)了行業(yè)熱議。

近日，據(jù)上游新聞消息，重慶市生態(tài)環(huán)境局在新聞發(fā)布會(huì)上通報(bào)了“5.17”某環(huán)評(píng)公司環(huán)評(píng)報(bào)告造假案。

公安、生態(tài)環(huán)境2部門抽調(diào)精兵強(qiáng)將，成立專案組，抽絲剝繭、深挖細(xì)查，初步查明該案涉及全國(guó)31個(gè)省份，涉案環(huán)評(píng)近10萬(wàn)份，涉案金額30多億元，重慶范圍涉案問(wèn)題環(huán)評(píng)112份，已對(duì)7名犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施，目前為重慶市首例提供虛假環(huán)評(píng)文件案。

這一超30億的造假案引發(fā)了行業(yè)熱議。

拋開別的不說(shuō)，單看涉案金額30多億元，就相當(dāng)于近期不幸發(fā)生地震的甘肅積石山縣一年的財(cái)政公共預(yù)算總收入。

據(jù)了解，本案涉案公司環(huán)評(píng)造假涉及全國(guó)31個(gè)省份，也就是說(shuō)全國(guó)范圍內(nèi)，幾乎每個(gè)省份都有該公司造假的環(huán)評(píng)報(bào)告。此外，本案涉案環(huán)評(píng)文件數(shù)量近10萬(wàn)份，相當(dāng)于甚至超過(guò)全國(guó)一年合法審批的環(huán)評(píng)項(xiàng)目數(shù)量。

虎說(shuō)環(huán)保公眾號(hào)提到，“勞模環(huán)評(píng)師”在業(yè)內(nèi)并不是一個(gè)新消息，但立案?jìng)刹榈臉O少，以前處罰不過(guò)是禁業(yè)，如今判刑，說(shuō)明管理在進(jìn)步，在逐步規(guī)范。希望撈快錢的能看清形式，盡早抽離，真正想做事的也不必太過(guò)擔(dān)心，那些典型暫時(shí)還抓不過(guò)來(lái)，我們這些膽小怕事的即便出了問(wèn)題，也不過(guò)扣分禁業(yè)（水平太差的不在此列）。

網(wǎng)傳這家公司從2019環(huán)評(píng)資質(zhì)取消就開始賣證，且相關(guān)聯(lián)公司30余家?；⒄f(shuō)環(huán)保指出，這種現(xiàn)象其實(shí)是那兩年的行業(yè)慣例，不過(guò)后來(lái)規(guī)范公司都不再敢明目張膽，大張旗鼓的做了。近五年時(shí)間，至少幾十人去分這30個(gè)億，估算每年收益百萬(wàn)級(jí)別，高層可能千萬(wàn)。當(dāng)然這還是有資質(zhì)開放的機(jī)遇，且經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不錯(cuò)，當(dāng)下即便有人有能力再去復(fù)刻，也沒(méi)了業(yè)務(wù)量支撐。

可能是因?yàn)橘u證代簽降低自身風(fēng)險(xiǎn)，涉案企業(yè)也就有膽量弄虛作假，編寫成本大幅降低，也就有底氣低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。虎說(shuō)環(huán)保也發(fā)出感嘆，希望這則新聞能多勸退一些這類公司，多少恢復(fù)一下環(huán)境咨詢的正常價(jià)格。

清合公眾號(hào)在報(bào)道中提到，一家普通的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)，本業(yè)是從事環(huán)境技術(shù)咨詢服務(wù)，靠腦力吃飯，也存在著地域的局限，正常的業(yè)務(wù)版圖不可能覆蓋全國(guó)，也很難做到幾十億級(jí)的營(yíng)收規(guī)模。問(wèn)問(wèn)我們身邊的環(huán)評(píng)工程師們，他所在的公司一般也就十來(lái)個(gè)人，靠傳統(tǒng)的環(huán)境咨詢業(yè)務(wù)為生，一年能有千萬(wàn)級(jí)的營(yíng)收（今年這個(gè)數(shù)還可以打六折），就可以歡歡喜喜過(guò)大年了。

清合也一陣見(jiàn)血地指出，重慶這家涉及機(jī)構(gòu)“能量”竟然如此之大，從業(yè)務(wù)范圍和合同金額方面完勝同行，他們究竟是何方神圣，又采用了什么“先進(jìn)”的技術(shù)手段？不得而知，也耐人尋味，以前環(huán)評(píng)江湖很多他們的傳聞，不過(guò)現(xiàn)在人們已經(jīng)沒(méi)有興趣了，因?yàn)槭沁`法的。由于違法的風(fēng)險(xiǎn)大，其收益是不可預(yù)估的。有些殺人越貨或許只得到了一個(gè)面包、幾秒高潮，而有些人僅刻個(gè)蘿卜章、仿冒簽名、改改數(shù)據(jù)，就可以日進(jìn)斗金，賺得盆滿缽滿。

此外，有些人還將該案件歸因于環(huán)評(píng)公開，認(rèn)為公開的報(bào)告降低了行業(yè)的門檻，造成賣證公司可以渾水摸魚。對(duì)此，虎說(shuō)環(huán)保強(qiáng)調(diào)，環(huán)評(píng)報(bào)告的公開讓我們不能躺平在原有的成果和水平之上，逼迫我們不斷進(jìn)步，不斷開拓新的領(lǐng)域。此外，如果簡(jiǎn)單抄一抄就能將竊取成果的話，說(shuō)明我們的護(hù)城河還是不夠深，還有挖掘的空間。

環(huán)評(píng)報(bào)告需要以法律法規(guī)為編制依據(jù)，經(jīng)營(yíng)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)，更應(yīng)該如此。該案件對(duì)相關(guān)企業(yè)必然是一個(gè)警示，需要正視市場(chǎng)及法律紅線，否則只能自討苦吃。

編輯：李丹