今年是打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)決戰(zhàn)決勝之年，當前是攻堅的關(guān)鍵時期，臭氧污染“高發(fā)”已成為打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)的重要掣肘。今年以來，江蘇省共發(fā)生12次臭氧污染過程。1-7月臭氧作為首要污染物并超標的天數(shù)占總超標天數(shù)比例為65.4%，遠超PM2.5（34.2%），成為影響優(yōu)良天數(shù)比率的最重要因素。8月以來，無錫、常州、南通、泰州等地臭氧污染突出、超標天數(shù)較多。在臭氧防控的嚴峻形勢下，部分企業(yè)仍頂風作案，逾越法律紅線，造成惡劣影響?，F(xiàn)公布一批大氣污染典型案件和VOCs高值園區(qū)名單。

大氣污染典型案件

1江陰市華東塑膠制品有限公司污染環(huán)境案

行政執(zhí)法機關(guān)：無錫市生態(tài)環(huán)境局

當事人：江陰市華東塑膠制品有限公司

案件事實及查處情況：2020年6月1日，無錫市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對該單位進行“雙隨機”執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司2號車間西側(cè)發(fā)現(xiàn)有一個油墨儲存場所，有刺激性氣味，未配套廢氣處理設施，現(xiàn)場使用排風扇直接排入外環(huán)境。該單位的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第四十五條之規(guī)定，無錫市生態(tài)環(huán)境局對該單位依法立案查處。

行政執(zhí)法決定及整改進展：依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零八條第（一）項之規(guī)定，2020年7月1日，無錫市生態(tài)環(huán)境局下達行政處罰決定，對該公司處罰款6萬元。7月27日，無錫市生態(tài)環(huán)境局對該單位整改落實情況進行監(jiān)督檢查，該單位2號車間西側(cè)油墨儲存場所的原排風扇口已封堵。

2常州市宇海新型建材科技有限公司污染環(huán)境案

行政執(zhí)法機關(guān)：常州市生態(tài)環(huán)境局

當事人：常州市宇海新型建材科技有限公司

案件事實及查處情況：2020年6月2日，常州市天寧生態(tài)環(huán)境局對該單位進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該單位防水卷材項目正在生產(chǎn)，廠區(qū)內(nèi)有異味。經(jīng)監(jiān)測該單位廠界臭氣濃度三個點位最大值分別是52、48、54，均超過《惡臭污染物排放標準》（GB14554-1993）表1中二級排放標準20的限值。該單位的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第十八條之規(guī)定，常州市生態(tài)環(huán)境局依法立案查處。

行政執(zhí)法決定及整改進展：依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條之規(guī)定，2020年6月30日，常州市生態(tài)環(huán)境局下達行政處罰決定，對該單位處罰款16萬元，并責令限制生產(chǎn)一個月。目前該單位已停產(chǎn)，正在拆除生產(chǎn)設備。

3蘇州六六視覺科技股份有限公司污染環(huán)境案

行政執(zhí)法機關(guān)：蘇州市生態(tài)環(huán)境局

當事人：蘇州六六視覺科技股份有限公司

案件事實及查處情況：根據(jù)《姑蘇區(qū)VOCs專項執(zhí)法行動實施方案》要求，蘇州市姑蘇生態(tài)環(huán)境局啟動7月份重點涉氣企業(yè)強化督查工作，按照“全面覆蓋、不留死角、監(jiān)測同步、幫扶并行”工作計劃，2020年7月10日，執(zhí)法人員對該單位進行了突擊檢查。檢查時企業(yè)正在生產(chǎn)，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)廢氣處理設施中光氧催化裝置箱體固定螺栓有明顯銹跡，現(xiàn)場要求負責人關(guān)閉設備，拆箱檢查，光氧催化裝置打開后，燈管上有大量積灰，部分燈管破裂，燈管未更換和保養(yǎng)。執(zhí)法人員順管線繼續(xù)檢查，發(fā)現(xiàn)兩處管線與樓頂連接部位有明顯縫隙，存在縫隙漏風、管道口原密封水泥脫落等問題，造成VOCs氣體未能有效收集處理，廢氣無組織排放。該單位的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第四十五條之規(guī)定，蘇州市生態(tài)環(huán)境局依法立案查處。

行政執(zhí)法決定及整改進展：依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零八條第（一）項之規(guī)定，2020年8月4日，蘇州市生態(tài)環(huán)境局下達行政處罰決定，責令該單位改正環(huán)境違法行為，并處罰款3萬元。目前，該單位已對屋頂接口處裂縫進行封堵，對光氧催化裝置進行維護保養(yǎng)并建立臺賬。

4南通海鼎建筑工程有限公司污染環(huán)境案

行政執(zhí)法機關(guān)：南通市生態(tài)環(huán)境局

當事人：南通海鼎建筑工程有限公司

案件事實及查處情況：2020年7月16日，南通市海門生態(tài)環(huán)境局利用VOCs走航監(jiān)測車對轄區(qū)內(nèi)群眾反映強烈的點位進行地毯式排查，發(fā)現(xiàn)異常點位后，執(zhí)法人員立即根據(jù)風向開展排查。經(jīng)走航監(jiān)測及排查，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該單位VOCs指數(shù)異常，遂對其進行檢查，發(fā)現(xiàn)該單位正在組織生產(chǎn)，噴漆車間一位工人正在使用油性漆進行作業(yè)，底漆噴房為敞開式，噴漆過程產(chǎn)生的揮發(fā)性有機廢氣未按照環(huán)評要求在密閉空間內(nèi)進行收集，未使用配套廢氣治理設施，現(xiàn)場噴漆異味明顯。該單位的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第四十五條之規(guī)定，南通市生態(tài)環(huán)境局依法立案查處。

行政執(zhí)法決定及整改進展：依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零八條第（一）項之規(guī)定，2020年7月28日，南通市生態(tài)環(huán)境局對該單位“產(chǎn)生含揮發(fā)性有機物廢氣的生產(chǎn)活動未在密閉空間進行，未按照規(guī)定使用污染防治設施”的違法行為予以立案查處，擬處罰款7萬元，目前該單位已完成整改。

5連云港宏楊木業(yè)有限公司污染環(huán)境案

行政執(zhí)法機關(guān)：連云港市生態(tài)環(huán)境局

當事人：連云港宏楊木業(yè)有限公司

案件事實及查處情況：2020年3月23日、3月24日，連云港市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)，該單位生產(chǎn)時熱壓、噴漆和涂膠生產(chǎn)工序未密閉，產(chǎn)生的揮發(fā)性有機廢氣無組織排放，無法得到有效收集；煤炭露天貯存，未采取有效措施防治揚塵污染；導熱油桶和廢膠桶露天貯存，貯存場所不符合規(guī)范。該單位的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第四十五條、第七十二條第一款和《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第三十三條第一款之規(guī)定，連云港市生態(tài)環(huán)境局依法立案查處。

行政執(zhí)法決定及整改進展：依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零八條第一款第（一）項、第一百一十七條第一款第（二）項和《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第一款第（二）項及第二款之規(guī)定，2020年6月22日，連云港市生態(tài)環(huán)境局下達處罰決定，對該單位處罰款10萬元。目前，該單位違法行為已整改。

6淮安市江蘇華宇印務有限公司污染環(huán)境案

行政執(zhí)法機關(guān)：淮安市生態(tài)環(huán)境局

當事人：江蘇華宇印務有限公司

案件事實及查處情況：2020年6月4日，淮安市生態(tài)環(huán)境局對該單位進行“雙隨機”執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)，該單位膠印、絲印、覆膜車間正常生產(chǎn)，但膠印、絲印車間配套的活性炭吸附設施電機未工作運行，印刷過程中油墨揮發(fā)產(chǎn)生的廢氣和糊盒過程中揮發(fā)出的膠水異味未經(jīng)收集處理，無組織排放。該單位的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第四十五條之規(guī)定，淮安市生態(tài)環(huán)境局依法立案查處。

行政執(zhí)法決定及整改進展：根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零八條第（一）項之規(guī)定，淮安市生態(tài)環(huán)境局于2020年7月3日下達責令改正違法行為決定書，責令該單位在膠印、絲印車間正常生產(chǎn)時，恢復配套活性炭吸附設施的使用。2020年7月27日下達處罰決定，對該單位處罰款3萬元。目前該單位已完成了整改，恢復設施正常運行，并已繳納罰款。

7鎮(zhèn)江軍友電氣設備有限公司污染環(huán)境案

行政執(zhí)法機關(guān)：鎮(zhèn)江市生態(tài)環(huán)境局

當事人：鎮(zhèn)江軍友電氣設備有限公司

案件事實及查處情況：根據(jù)2020年揮發(fā)性有機物專項執(zhí)法行動方案要求，鎮(zhèn)江市揚中生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員分四個組對全市涉VOCs排放企業(yè)進行檢查。2020年5月11日現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該單位噴涂生產(chǎn)線正在生產(chǎn)，熱固性粉末烘干固化工序產(chǎn)生含揮發(fā)性有機物廢氣，配套的光氧催化治理設施未開啟運行。該單位的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第四十五條之規(guī)定，鎮(zhèn)江市生態(tài)環(huán)境局依法立案查處。

行政執(zhí)法決定及整改進展：依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零八條第（一）項之規(guī)定，2020年7月9日，鎮(zhèn)江市生態(tài)環(huán)境局下達行政處罰決定，對該單位處罰款3萬元。鎮(zhèn)江市揚中生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員2020年5月15日對該公司進行現(xiàn)場檢查，該公司光氧催化治理設施已恢復正常運行。

8泰州市江蘇塑光汽車部件有限公司污染環(huán)境案

行政執(zhí)法機關(guān)：泰州市生態(tài)環(huán)境局

當事人：江蘇塑光汽車部件有限公司

案件事實及查處情況：2020年7月2日，泰州市泰興生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該公司2020年6月底投資70萬元在儀表車間新建噴漆項目，未依法報批環(huán)境影響評價文件，使用高密度聚乙烯、聚乙烯醇、粘結(jié)劑、改性聚苯乙烯、改性聚丙烯等易產(chǎn)生VOCs廢氣的原輔材料，中空成型車間和注塑車間配套建設的光氧催化+活性炭吸附處理裝置未開啟，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的VOCs廢氣直排外環(huán)境，危險廢物倉庫內(nèi)貯存的廢活性炭未按規(guī)定設置危險廢物識別標志。該單位的上述行為違反了《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第十六條、《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款、《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第五十二條之規(guī)定，泰州市生態(tài)環(huán)境局依法立案查處。

行政執(zhí)法決定及整改進展：依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第三十一條第一款、《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第（三）項、《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第七十五條第一款第（一）項及第二款之規(guī)定，2020年7月9日，泰州市生態(tài)環(huán)境局下達行政處罰事先（聽證）告知書，擬處罰款24.4萬元，并于7月10日向公安機關(guān)移送該案件。目前，該單位已編制了項目環(huán)境影響評價文件，正在報批；廢氣處理裝置已恢復正常運行；現(xiàn)存的廢活性炭已全部轉(zhuǎn)移處置。

9泰州市天成模具制造有限公司污染環(huán)境案

行政執(zhí)法機關(guān)：泰州市生態(tài)環(huán)境局

當事人：泰州市天成模具制造有限公司

案件事實及查處情況：2020年5月11日，泰州市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該單位2#鋁錠熔化爐正常使用，但配套建設的除塵設施未開啟使用，熔化爐煙氣排放管道與除塵設施煙氣接口管道發(fā)生錯位，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢氣直接排放至外環(huán)境。該單位的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款之規(guī)定，泰州市生態(tài)環(huán)境局依法立案查處。

行政執(zhí)法決定及整改進展：依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第（三）項之規(guī)定，2020年7月20日，泰州市生態(tài)環(huán)境局下達行政處罰決定，對該單位處罰款15萬元。8月6日，泰州市生態(tài)環(huán)境局將該案件移送泰州市公安局海陵分局。

10宿遷市江蘇萬基乳膠有限公司污染環(huán)境案

行政執(zhí)法機關(guān)：宿遷市生態(tài)環(huán)境局

當事人：江蘇萬基乳膠有限公司

案件事實及查處情況：2020年3月21日，宿遷市在開展大氣VOCs走航檢測時，發(fā)現(xiàn)該單位廠界周邊VOCs濃度較高。宿遷市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法人員立即對該單位進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)該單位乳膠手套生產(chǎn)線正在生產(chǎn)，產(chǎn)生的廢氣中主要污染因子為氨、非甲烷總烴、甲苯和二甲苯等，配套建設的廢氣治理設施為噴淋+UV光氧催化設施；現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)UV光氧催化設施的電流電壓表示數(shù)為零，控制柜開關(guān)處于關(guān)閉狀態(tài)，工人現(xiàn)場開啟開關(guān)后，相應指示燈亮起，電流電壓表出現(xiàn)示數(shù)，UV光氧催化設施恢復運行。該單位的行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第四十五條之規(guī)定，宿遷市生態(tài)環(huán)境局依法立案查處。

行政執(zhí)法決定及整改進展：依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零八條第（一）項之規(guī)定，2020年6月23日，宿遷市生態(tài)環(huán)境局下達行政處罰決定，對該單位處罰款5萬元。目前，該單位罰款已繳納，對廢氣增加了催化燃燒處理設施，并投入正常運行。

VOCs高值園區(qū)

VOCs走航監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，無錫、蘇州、南通、揚州、泰州等市工業(yè)園區(qū)均存在VOCs濃度高值，需重點關(guān)注。8月上旬VOCs走航結(jié)果顯示，無錫江陰臨港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)江蘇麗天石化碼頭附近監(jiān)測到VOCs濃度峰值達751.8ppb，主要污染物為苯乙烯。蘇州太倉港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)蘇州博元紡織實業(yè)公司附近監(jiān)測到VOCs濃度峰值達2041.6ppb，主要污染物為三氯乙烯。南通經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)化工片區(qū)南通青馬精工機械西南側(cè)監(jiān)測到VOCs濃度峰值達1635.3ppb，主要污染物為甲苯。南通如皋港化工新材料產(chǎn)業(yè)園陽鴻石化儲運東側(cè)監(jiān)測到VOCs濃度峰值達266.4ppb，主要污染物為甲苯。揚州化學工業(yè)園奧克化學有限公司西南側(cè)監(jiān)測到VOCs濃度峰值為1063.6ppb，主要污染物為己硫醇、苯甲酸甲酯。泰州江蘇泰興經(jīng)濟開發(fā)區(qū)泰興協(xié)聯(lián)眾達化學有限公司附近監(jiān)測到VOCs濃度峰值達1459ppb，主要污染物為壬烷。

習近平總書記指出：“生態(tài)環(huán)境破壞和污染不僅影響經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，而且對人民群眾健康的影響已經(jīng)成為一個突出的民生問題，必須下大氣力解決好?！备鞯匾獜娀姑鼡敚鉀Q突出環(huán)境問題，加快改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，擦亮全面建成小康社會的綠色底色，堅決打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)，交出一份讓黨和人民群眾滿意的答卷！

編輯：李丹