為貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察的重要決策部署，2018年11月3日至12月3日，中央第二生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組(以下簡(jiǎn)稱督察組)對(duì)陜西省第一輪中央環(huán)境保護(hù)督察整改情況開(kāi)展“回頭看”，針對(duì)大氣污染防治統(tǒng)籌安排專(zhuān)項(xiàng)督察，并形成督察意見(jiàn)。經(jīng)黨中央、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，督察組于2019年5月13日向陜西省委、省政府進(jìn)行反饋。反饋會(huì)由劉國(guó)中省長(zhǎng)主持，朱之鑫組長(zhǎng)通報(bào)督察意見(jiàn)，胡和平書(shū)記作表態(tài)發(fā)言。黃潤(rùn)秋副組長(zhǎng)，督察組有關(guān)人員，陜西省委、省政府領(lǐng)導(dǎo)班子成員及有關(guān)部門(mén)主要負(fù)責(zé)同志等參加會(huì)議。

督察認(rèn)為，陜西省認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想，堅(jiān)持把中央環(huán)境保護(hù)督察整改作為加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要抓手，加強(qiáng)部署，狠抓落實(shí)，整改工作取得積極進(jìn)展和成效。

督察反饋以來(lái)，陜西省多次召開(kāi)省委常委會(huì)議、省政府常務(wù)會(huì)議，研究部署推進(jìn)督察整改工作;省委、省政府主要負(fù)責(zé)同志多次赴現(xiàn)場(chǎng)督辦整改工作，對(duì)整改不力的10個(gè)縣(區(qū))開(kāi)展公開(kāi)約談。深入推進(jìn)渭北“旱腰帶”等重點(diǎn)生態(tài)區(qū)域違法違規(guī)采石企業(yè)的淘汰治理，采石企業(yè)數(shù)量由2014年的810家減少到277家。加大陜北原油管道泄漏和陜南尾礦庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)隱患治理力度，完成長(zhǎng)慶油田96個(gè)管道隱患治理項(xiàng)目和10條隱患管道的更換，對(duì)244座尾礦庫(kù)開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)排查，對(duì)2座“無(wú)主庫(kù)”、14座“頭頂庫(kù)”進(jìn)行整治，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)得到管控。

大力協(xié)調(diào)推動(dòng)汾渭平原大氣污染防治協(xié)作，組建大氣污染防治專(zhuān)家委員會(huì)，開(kāi)展“一市一策”駐點(diǎn)跟蹤。持續(xù)推進(jìn)水污染防治，主要河流水質(zhì)穩(wěn)中趨好，漢江、丹江兩大流域水質(zhì)穩(wěn)定在Ⅲ類(lèi)以上，保障了南水北調(diào)源頭水質(zhì)安全。西咸新區(qū)封堵境內(nèi)5條河流沿線250個(gè)排污口，投入15.38億元建設(shè)污水處理設(shè)施，污水處理能力達(dá)到30萬(wàn)噸/日。

2017年以來(lái)，先后修訂出臺(tái)《陜西省大氣污染防治條例》等5部地方性法規(guī)，印發(fā)打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)實(shí)施意見(jiàn)和具體實(shí)施方案，全面加強(qiáng)污染防治攻堅(jiān)。制訂《陜西省生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)評(píng)價(jià)考核辦法》，設(shè)置環(huán)境違法追責(zé)指標(biāo)，開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)，2017年以來(lái)分三批對(duì)12個(gè)市(區(qū))實(shí)現(xiàn)督察全覆蓋，不斷壓實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任。

陜西省高度重視此次“回頭看”工作，邊督邊改，立行立改，推動(dòng)解決一大批群眾身邊的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。截至2019年3月，督察組交辦的群眾舉報(bào)問(wèn)題已基本辦結(jié)，其中責(zé)令整改720家;立案處罰225家，罰款2469萬(wàn)元;立案?jìng)刹?3件，拘留8人;約談267人，問(wèn)責(zé)417人。

督察指出，陜西省整改工作雖然取得積極進(jìn)展，但一些地方和部門(mén)政治站位不高，整改態(tài)度不堅(jiān)決，責(zé)任落實(shí)不到位，敷衍整改、表面整改、假裝整改等問(wèn)題在一些領(lǐng)域還比較突出。

一是思想認(rèn)識(shí)不到位。

一些領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)習(xí)近平生態(tài)文明思想學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)不到位，重發(fā)展、輕保護(hù)的觀念尚未得到有效扭轉(zhuǎn)。習(xí)近平總書(shū)記對(duì)秦嶺違規(guī)建別墅問(wèn)題先后作出6次重要批示指示，但陜西省、西安市在秦嶺北麓西安境內(nèi)違規(guī)建別墅問(wèn)題上嚴(yán)重違反政治紀(jì)律、政治規(guī)矩，教訓(xùn)深刻，令人警醒。2017年修訂《陜西省秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》時(shí)放松要求，在適度開(kāi)發(fā)區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng)管理方面，以負(fù)面清單方式代替 “劃定建設(shè)控制地帶”，并刪除“巴山生態(tài)環(huán)境保護(hù)活動(dòng)參照本條例規(guī)定執(zhí)行”條款，致使與秦嶺同為我國(guó)中部重要生態(tài)安全屏障的巴山生態(tài)環(huán)境保護(hù)無(wú)據(jù)可依。2018年出臺(tái)的秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)總體規(guī)劃，僅要求對(duì)列入國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的19個(gè)縣按照負(fù)面清單管理，對(duì)其他20個(gè)縣的開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng)未作出規(guī)范。

在整改中不敢動(dòng)真碰硬，對(duì)大企業(yè)不敢管、不愿管。第一輪督察5次轉(zhuǎn)辦陜西黃陵煤化工公司污染問(wèn)題，但始終整改不力。2018年全國(guó)人大執(zhí)法檢查時(shí)又發(fā)現(xiàn)延長(zhǎng)石油興化化工公司偷排廢氣、金堆城鉬業(yè)公司二氧化硫長(zhǎng)期超標(biāo)排放等突出問(wèn)題，此次“回頭看”還發(fā)現(xiàn)韓城龍門(mén)煤化工公司等4家類(lèi)似企業(yè)環(huán)境違法問(wèn)題突出。

國(guó)家三令五申嚴(yán)格禁止生態(tài)環(huán)境保護(hù)“一刀切”，但寶雞市高新區(qū)、西安市國(guó)際港務(wù)區(qū)在“散亂污”整治過(guò)程中，在未充分甄別和排查認(rèn)定的情況下，為應(yīng)對(duì)監(jiān)督檢查，緊急采取斷水?dāng)嚯娀虮破绕髽I(yè)自行“三清”等措施，導(dǎo)致部分非“散亂污”企業(yè)被迫關(guān)停，嚴(yán)重影響群眾生產(chǎn)生活。咸陽(yáng)市秦都區(qū)、楊凌示范區(qū)所轄楊陵區(qū)推進(jìn)禁燃區(qū)建設(shè)統(tǒng)籌不夠，對(duì)居民溫暖過(guò)冬造成一定影響。彬州市打著“治污降霾”的旗號(hào)，強(qiáng)制攔截車(chē)輛接受洗車(chē)服務(wù)并收取費(fèi)用，直至2018年8月底被生態(tài)環(huán)境部通報(bào)后才停止，影響十分惡劣。

二是整改責(zé)任不落實(shí)。

減煤工作不實(shí)問(wèn)題沒(méi)有得到有效整改，省發(fā)改委減煤工作主要靠匯總數(shù)據(jù)，尤其是對(duì)電力企業(yè)減煤要求寬松軟，“以熱定電”、采暖季電力優(yōu)化調(diào)度等工作落實(shí)不力，2017年規(guī)模以上企業(yè)減煤任務(wù)僅完成目標(biāo)的66.78%。原省國(guó)土資源廳應(yīng)付了事，以整改方案印發(fā)前就已經(jīng)發(fā)布的有關(guān)工作方案，代替整改需制定的礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)和綜合治理具體實(shí)施方案，針對(duì)性、指導(dǎo)性不強(qiáng)，不僅直接影響整改成效，也對(duì)地方工作造成誤導(dǎo)。省水利廳等部門(mén)在推進(jìn)小水電站整治工作中走捷徑、搞變通，試圖用調(diào)整保護(hù)區(qū)范圍和功能區(qū)的方式代替整改。

西咸新區(qū)涇河新城管委會(huì)在陜西省明確涇陽(yáng)污水處理廠管理歸屬后，依然與涇陽(yáng)縣互相推諉，導(dǎo)致該污水處理廠一、二期并管工程實(shí)施滯后，直至“回頭看”時(shí)，該污水處理廠日常監(jiān)管仍處于真空狀態(tài)。安康市對(duì)城區(qū)江南污水處理廠提標(biāo)改造任務(wù)推進(jìn)不力，直到2018年8月才開(kāi)始啟動(dòng)遷建工程，截至“回頭看”時(shí)，每天仍有近萬(wàn)噸生活污水直排漢江。

三是敷衍整改、表面整改較為常見(jiàn)。

工信部門(mén)對(duì) “散亂污”企業(yè)清理取締工作指導(dǎo)不力，多個(gè)城市“散亂污”治理工作標(biāo)準(zhǔn)不一，隨意性大，西安市、西咸新區(qū)、銅川市、韓城市等地將停車(chē)場(chǎng)、小吃店、網(wǎng)吧、賓館等納入“散亂污”范圍。渭南市對(duì)秦嶺采石生態(tài)破壞恢復(fù)治理工作部署推進(jìn)不及時(shí)、不細(xì)致，大部分采石企業(yè)長(zhǎng)期“停而不治，治不徹底”，治理任務(wù)僅完成14%;渭北“旱腰帶”區(qū)域?qū)氹u、銅川、渭南等地礦山治理恢復(fù)工作敷衍應(yīng)對(duì)，嚴(yán)重滯后。陜西瑞德寶爾公司長(zhǎng)期開(kāi)采造成山體生態(tài)破壞嚴(yán)重，侵占破壞林地約46公頃。但西安市對(duì)群眾多次舉報(bào)該問(wèn)題調(diào)查不嚴(yán)不實(shí)，并以企業(yè)審批手續(xù)齊全為由未予處理。

編輯：徐冰冰