內(nèi)蒙古：選取煤化工、鉛鋅開采及冶煉等典型行業(yè)，樣本共85家企業(yè)，其中停產(chǎn)企業(yè)35家(41.2%)。

寧夏：選取鋼鐵、化工、農(nóng)藥及醫(yī)藥等典型行業(yè)，樣本共54家企業(yè)，其中停產(chǎn)企業(yè)8家(14.8%)。

黑龍江：選取石化、煤炭等典型行業(yè)，樣本共31家企業(yè)，其中停產(chǎn)企業(yè)6家(19.4%);

江西和云南兩省份缺失監(jiān)測數(shù)據(jù)的企業(yè)數(shù)量較多，其中江西重點行業(yè)為稀土開采，云南省為銅鉛鋅開采及冶煉。

分行業(yè)：量化剖析典型行業(yè)的企業(yè)停產(chǎn)情況

我們選取典型性行業(yè)樣本企業(yè)的6月中旬企業(yè)停產(chǎn)/生產(chǎn)情況來進行詳細分析：

農(nóng)藥&醫(yī)藥行業(yè)停產(chǎn)184家(59.9%)，在生產(chǎn)中企業(yè)90家(29.3%)，樣本主要分布在江蘇、寧夏。

稀土開采行業(yè)在生產(chǎn)中6家(37.5%)，樣本主要在江西;考慮到江西省非法的“黑稀土”企業(yè)較多，實際停產(chǎn)企業(yè)數(shù)量及比例可能遠高于當前統(tǒng)計值。

煤化工行業(yè)停產(chǎn)4家(18.2%)，在生產(chǎn)中18家(81.8%)，樣本主要在內(nèi)蒙古。

PCB行業(yè)停產(chǎn)21家(17.9%)，在生產(chǎn)中企業(yè)24家(20.5%)，樣本主要在廣東。

電鍍行業(yè)停產(chǎn)71家(23.9%)，在生產(chǎn)中企業(yè)46家(15.5%)，樣本主要在廣東。

鋼鐵行業(yè)停產(chǎn)56家(31.8%)，在生產(chǎn)中85家(48.3%)，樣本主要在河北、河南、寧夏。

水泥行業(yè)停產(chǎn)3家(11.5%)，在生產(chǎn)中17家(65.4%)，樣本主要在河南、河北。

銅開采及冶煉行業(yè)停產(chǎn)20家(13.3%)，在生產(chǎn)中20家(13.3%)，樣本主要在云南、江西、河南。

鉛鋅開采及冶煉行業(yè)停產(chǎn)中97家(46.6%)，在生產(chǎn)中34家(16.3%)，樣本主要在河南、云南、廣西。

6月邊際停產(chǎn)：數(shù)據(jù)追蹤6月督察邊際停產(chǎn)變化

我們跟蹤企業(yè)在5月中旬和6月中旬的監(jiān)測數(shù)據(jù)變化情況，來作為認定企業(yè)是否因為環(huán)保督察“回頭看”開展而停產(chǎn)。結(jié)論：從我們選取國控&省控樣本來看，10省份因為督察入駐而停產(chǎn)企業(yè)99家，占全部796家停產(chǎn)企業(yè)的12.4%。

從選取國控&省控樣本來看，江蘇農(nóng)藥&醫(yī)藥企業(yè)因6月環(huán)保督察而停產(chǎn)企業(yè)數(shù)量占總停產(chǎn)企業(yè)數(shù)量的10.1%，其余停產(chǎn)企業(yè)大多是由于今年4-5月份蘇北化工企業(yè)偷排廢水行為而導(dǎo)致園區(qū)內(nèi)企業(yè)全體停產(chǎn)整治。

從選取國控&省控樣本來看，廣西鎢鉬錫等稀有金屬開采及冶煉企業(yè)因督察停產(chǎn)8家，占比44.4%;制糖業(yè)雖然停產(chǎn)企業(yè)總數(shù)較多，但大多是因為處于季節(jié)性停產(chǎn)中，因督察而停產(chǎn)企業(yè)比例僅為5.5%。

從選取國控&省控樣本來看，廣東省電鍍行業(yè)因督察停產(chǎn)企業(yè)數(shù)9家，占比12.7%;PCB行業(yè)因督察停產(chǎn)企業(yè)數(shù)4家，占比19.0%。

從選取國控&省控樣本來看，河北鋼鐵行業(yè)因督察停產(chǎn)12家，占比31.6%;紡織服裝企業(yè)停產(chǎn)5家，占比11.1%。

從選取國控&省控樣本來看，內(nèi)蒙古煤化工企業(yè)因督察停產(chǎn)1家，占全部停產(chǎn)企業(yè)比例的25%;而普通化工企業(yè)督察停產(chǎn)企業(yè)數(shù)占比33.3%。

從選取國控&省控樣本來看，黑龍江整體樣本企業(yè)數(shù)較小，僅有2家煤炭企業(yè)、1家鋼鐵企業(yè)和1家煉焦企業(yè)因為督察入駐而停產(chǎn)。

重點省份大數(shù)據(jù)分析，江蘇農(nóng)藥及江西稀土

江蘇：4月環(huán)保停產(chǎn)先行，督察邊際停產(chǎn)10%

江蘇我們選取275家農(nóng)藥&醫(yī)藥企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，進行詳細分析，

結(jié)論：因6月環(huán)保督察回頭看的開展而導(dǎo)致的農(nóng)藥&醫(yī)藥企業(yè)關(guān)停數(shù)量邊際影響約10%，主要是由于江蘇省4月整治行動使得大部分農(nóng)藥、醫(yī)藥企業(yè)處于停產(chǎn)狀態(tài)。

蘇北化工園區(qū)停產(chǎn)：連云港、鹽城的灌南、灌云等化工園區(qū)因4月份企業(yè)偷排廢水問題而全體處于停產(chǎn)整治狀態(tài);

“263”計劃停產(chǎn)： 2017年沿海三市(連云港、鹽城、南通)關(guān)?；て髽I(yè)202家、轉(zhuǎn)移8家、升級128家、重組41家;全省累計關(guān)閉并通過驗收落后化工企業(yè)1421家，完成年度任務(wù)的124%。

長江大保護行動：江蘇省自4月份開展沿?；@區(qū)整治以及沿江八市交叉互查環(huán)保聯(lián)合執(zhí)法專項行動，整治環(huán)境違法企業(yè)，導(dǎo)致部分企業(yè)停產(chǎn)。

從具體江蘇省各個城市農(nóng)藥及醫(yī)藥停產(chǎn)數(shù)據(jù)來看，選取國控&省控樣本來看，連云港、鹽城、南通等市排名靠前：

連云港：企業(yè)停產(chǎn)42家(84%)，停產(chǎn)企業(yè)平均注冊資本4,549萬元，低于在生產(chǎn)企業(yè)注冊資本(7,282萬元);6月督察進駐導(dǎo)致停產(chǎn)企業(yè)1家。

鹽城：企業(yè)停產(chǎn)30家(61%)，停產(chǎn)企業(yè)平均注冊資本7,731萬元，高于在生產(chǎn)企業(yè)注冊資本(5,855萬元)，該部分停產(chǎn)企業(yè)大多是屬于4月底化工園區(qū)偷排廢水事件曝光后園區(qū)整體停產(chǎn)整治;6月督察進駐導(dǎo)致停產(chǎn)企業(yè)3家。

南通：企業(yè)停產(chǎn)33家(70%)，停產(chǎn)企業(yè)平均注冊資本13,967萬元，低于在生產(chǎn)企業(yè)注冊資本(26,062萬元);6月督察進駐導(dǎo)致停產(chǎn)企業(yè)1家。

常州：企業(yè)停產(chǎn)17家(81%)，停產(chǎn)企業(yè)平均注冊資本3,297萬元，低于在生產(chǎn)企業(yè)注冊資本(6,989萬元);6月督察進駐導(dǎo)致停產(chǎn)企業(yè)2家。

南京、淮安、無錫等城市停產(chǎn)企業(yè)數(shù)量較少。

編輯：張偉