滿漢全席與地方小吃——新版PPP條例簡(jiǎn)評(píng)

時(shí)間：2017-08-09 09:22

來(lái)源：中國(guó)水網(wǎng)

作者：乃良

PPP模式的目的之一是促進(jìn)降低公共服務(wù)的成本，那么條例是否可以考慮在稅收上做出適當(dāng)?shù)臏p免，做出鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入PPP領(lǐng)域的表態(tài)？還是這句話，羊毛出在羊身上。

4、政府支持

除了土地、稅收以外，社會(huì)資本還特別看重政府支持，就是政府是否能夠創(chuàng)造一個(gè)適宜PPP項(xiàng)目開(kāi)展的政策環(huán)境。如是政府是否主動(dòng)將政策中不適宜PPP的地方加以調(diào)整？條例中應(yīng)該鼓勵(lì)地方政府的此類積極行為，并明確哪些方面政府可以支持，不要作事后諸葛亮。

5、重復(fù)審查

條例中規(guī)定，為了便于社會(huì)資本，前期在聯(lián)審過(guò)程中對(duì)社會(huì)資本的有關(guān)事項(xiàng)作過(guò)的審查，后面就不再審查?；A(chǔ)設(shè)施本身就是一個(gè)復(fù)雜的項(xiàng)目，要考慮的因素特別多，在實(shí)施過(guò)程中難免掛一漏萬(wàn)。既然公共利益優(yōu)先，政府對(duì)社會(huì)資本多審查幾次又如何了？難道影響投資環(huán)境了？前面多審查幾次，總比后面出了問(wèn)題一次性強(qiáng)制提前收回好吧。

6、兩標(biāo)并一標(biāo)

兩標(biāo)并一標(biāo)是老問(wèn)題。從此次條例中關(guān)于兩標(biāo)并一標(biāo)的含糊表述，就可以看出條例的立場(chǎng)傾向。既然條例強(qiáng)調(diào)PPP是競(jìng)爭(zhēng)性的，那么就應(yīng)該競(jìng)爭(zhēng)徹底。條例指出“項(xiàng)目所需的建設(shè)工程、設(shè)備和原材料等貨物以及相關(guān)服務(wù)，社會(huì)資本方依法能夠自行建設(shè)、生產(chǎn)或者提供，且在選擇社會(huì)資本方時(shí)已經(jīng)作為評(píng)審因素予以充分考慮的，可以由社會(huì)資本方自行建設(shè)、生產(chǎn)或者提供?！?，那么，什么叫“在選擇社會(huì)資本方時(shí)已經(jīng)作為評(píng)審因素予以充分考慮”，到底如何考慮，是考慮什么因素，僅僅考慮“能夠”與否？這給了社會(huì)資本逃避競(jìng)爭(zhēng)招標(biāo)以“充分”的操作空間。這么關(guān)鍵的問(wèn)題，條例的規(guī)定不夠嚴(yán)肅。

7、股權(quán)轉(zhuǎn)移

關(guān)于項(xiàng)目公司的股權(quán)，條例一開(kāi)始明確不得轉(zhuǎn)移，后面有講在某種條件下可以轉(zhuǎn)移，頗令人費(fèi)解。這是法律，前后邏輯應(yīng)該清晰。

所以，綜上所述，本次條例立足于規(guī)范，但是即使是規(guī)范，也要融發(fā)展與規(guī)范之中。PPP是在我國(guó)是新生事物，不能一開(kāi)始有了問(wèn)題就加以大棒，不能只強(qiáng)調(diào)規(guī)范，卻忘了發(fā)展，促進(jìn)和引導(dǎo)。至于條例的立意和內(nèi)容，還是前面的表述，目前只是地方小吃，遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到“國(guó)宴”的水準(zhǔn)，雖然有些特色的佐料，但不少地方還是畫(huà)餅充饑，所以，完全應(yīng)該在回回爐，使味道做得更正一些。

1 23

編輯：徐冰冰

贊