王凱軍老師年少成名，在科研上卓有成就。特別是，他和中國(guó)第一代環(huán)保工作者一起工作，經(jīng)歷了中國(guó)環(huán)保重大事件的全過(guò)程。

去年值王凱軍老師生日，在弟子們的一再要求下，他開始陸續(xù)回顧從業(yè)以來(lái)的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上，口述了《環(huán)?；貞涗洝?。綠茵陳和913工作室一起，有幸記錄整理相關(guān)內(nèi)容。

本文截取了王老師從水處理進(jìn)入有機(jī)固廢領(lǐng)域的相關(guān)章節(jié)的部分內(nèi)容，涉及對(duì)垃圾分類的預(yù)判、餐廚垃圾細(xì)分領(lǐng)域在國(guó)內(nèi)的發(fā)展過(guò)程、與產(chǎn)業(yè)界的多維度合作等。

我們關(guān)于有機(jī)質(zhì)固廢的研究起步很早，在這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域產(chǎn)生了最早的一批理論及產(chǎn)業(yè)化研究成果，儲(chǔ)備了一些前瞻性的技術(shù)及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并在技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)中提出創(chuàng)新理念，比如餐廚垃圾領(lǐng)域的“雙劍合璧”與創(chuàng)新的“三次融合”。

應(yīng)該說(shuō)，僅僅是餐廚垃圾處理還很難說(shuō)是跨界研究，雖然，餐廚垃圾屬于固廢專業(yè)范疇。但就餐廚垃圾的主體工藝而言，主流工藝是厭氧工藝，我們從事厭氧研究的反而應(yīng)該是主角，所以無(wú)從談到跨界研究問(wèn)題。

01開拓有機(jī)固廢領(lǐng)域

Develop the field of organic solid waste

關(guān)于工業(yè)廢水領(lǐng)域的厭氧工作有一件很有意思的事情。

2005年左右，我們承擔(dān)的“十五”863項(xiàng)目EGSB研究的鑒定會(huì)，請(qǐng)曲久輝老師主持做的驗(yàn)收?？萍疾靠卤魅卧隍?yàn)收過(guò)程中問(wèn)我過(guò)一句話，我印象挺深的，他說(shuō)：你們工業(yè)廢水處理項(xiàng)目厭氧負(fù)荷已經(jīng)達(dá)到很高，設(shè)備做得也很好，你們認(rèn)為下一步還有什么可以研究的嗎?

我當(dāng)時(shí)不假思索地回答：從大的方面來(lái)講，厭氧在水的方面應(yīng)該沒(méi)有什么可研究的了，除非要研究一些特殊類型的化工廢水、難降解廢水或高鹽廢水，作為工藝本身，我們的研究已經(jīng)非常完善。

正是由于有了這種想法，到2000年左右，我認(rèn)為關(guān)于工業(yè)廢水厭氧處理的研究應(yīng)該告一段落了。由于推進(jìn)了系列化、標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化和產(chǎn)業(yè)化，企業(yè)完全可以復(fù)制推廣。我又開始轉(zhuǎn)向城市污水，比如，2003年開始做阿克蘇那些項(xiàng)目。大約5年左右的時(shí)間，我就沒(méi)太關(guān)注廢水厭氧處理。但是，因?yàn)椴蛷N垃圾的事情又把我拉回到厭氧領(lǐng)域，重新關(guān)注厭氧領(lǐng)域。

2000年前后，我被北京市政府聘為政府顧問(wèn)團(tuán)顧問(wèn)。按說(shuō)我應(yīng)該被分在水環(huán)境領(lǐng)域，但是分組的時(shí)候，水的這組人才濟(jì)濟(jì)，如錢易院士等都在水組。后來(lái)政府那邊就征求我的意見(jiàn)，問(wèn)我能不能去固廢組，我同意了。

顧問(wèn)聘書

我從那個(gè)時(shí)候就開始參加固廢方面市管委組織的會(huì)議。北京市固廢處理方面每年的工作會(huì)向我們報(bào)告，聽我們的建議。

北京市的固廢戰(zhàn)略最初是時(shí)任北京市委書記賈慶林定的：填埋為主，焚燒為輔。但是到我當(dāng)顧問(wèn)那時(shí)候，北京市垃圾圍城的壓力已經(jīng)大得承受不了，就想做焚燒。

一提焚燒，社會(huì)反應(yīng)就非常大。我們固廢組顧問(wèn)團(tuán)就到全國(guó)各地參觀垃圾焚燒廠，參觀完寫報(bào)告給市政府，以顧問(wèn)團(tuán)的口扭轉(zhuǎn)政府的想法。這個(gè)過(guò)程里頭，我學(xué)習(xí)到垃圾處理和焚燒的相關(guān)知識(shí)，也看到了北京市垃圾處理的問(wèn)題。

我近幾年講到創(chuàng)新時(shí)，說(shuō)過(guò)要干一行，愛(ài)一行，做好眼前的事非常重要。這是從我自己的經(jīng)歷有感而發(fā)的。我自己最早從事污水處理，但在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，卻和固廢打上了交道。打交道時(shí)間長(zhǎng)了，就產(chǎn)生了一些關(guān)于行業(yè)發(fā)展的想法，并想辦法延伸到了產(chǎn)業(yè)中。

當(dāng)時(shí)，北京郊區(qū)縣一共有18個(gè)水果蔬菜批發(fā)市場(chǎng)，新發(fā)地是最大的，還有六里橋、十八里店等等，都很大。像新發(fā)地市場(chǎng)，夏季高峰期要產(chǎn)生1000噸果蔬垃圾，這些垃圾都到了垃圾填埋廠。其實(shí)這些垃圾都是有機(jī)的，很適合用厭氧方式單獨(dú)處理。早在2002年，我就寫了一個(gè)政協(xié)提案，建議把大宗的果蔬垃圾、菜市場(chǎng)垃圾分離出來(lái)，單獨(dú)用厭氧技術(shù)來(lái)處理，因?yàn)檫@些垃圾含水率太高，不適合填埋，也不適合焚燒。

當(dāng)時(shí)，我們課題組搞兩個(gè)新東西，一個(gè)是王岐山市長(zhǎng)讓搞的將生物質(zhì)熱解為居民供氣;第二個(gè)就是我提出來(lái)的果蔬垃圾厭氧處理。我們課題組那時(shí)候戲稱一個(gè)是搞“悶燒鍋”，一個(gè)是研究“白菜幫子”。

燜燒鍋和白菜幫子

另外一個(gè)非常巧的事，大概發(fā)生在2005年左右，科技部的柯兵處長(zhǎng)把我、清華大學(xué)王偉教授和北京化工大學(xué)李秀金教授叫到科技部去看一個(gè)東西。

這是一位國(guó)外的華人女教授提的環(huán)境技術(shù)和建議的專報(bào)，相當(dāng)于一個(gè)研究報(bào)告，說(shuō)用厭氧技術(shù)來(lái)處理有機(jī)垃圾，是可行的，采用的技術(shù)是序批式厭氧處理。這位女教授后來(lái)也回國(guó)了。

看完以后，我們都認(rèn)為這個(gè)技術(shù)不是特別先進(jìn)的技術(shù)，歐洲連續(xù)處理技術(shù)都已經(jīng)有了。我90年代初在荷蘭留學(xué)時(shí)就參觀過(guò)帕克一個(gè)100噸的示范項(xiàng)目，垃圾分選完后，采用厭氧處理。當(dāng)時(shí)歐洲也有其他公司做濕式厭氧。提完意見(jiàn)，我們完成了咨詢的事。

但是，出來(lái)以后我把王偉和李秀金叫在路邊上，我建議提一個(gè)餐廚果蔬垃圾的科技項(xiàng)目，他們倆也都表示同意。后來(lái)我又約著他們倆一塊找當(dāng)時(shí)的科技項(xiàng)目主管官員柯兵，把上述想法匯報(bào)了一次。

柯兵聽了我們的想法，認(rèn)為這個(gè)方案給出了垃圾的第三種解決方案技術(shù)，有可能解決垃圾處理填埋和焚燒的特殊問(wèn)題。為什么呢?這些餐廚果蔬垃圾不進(jìn)填埋場(chǎng)，滲濾液問(wèn)題就少了，不進(jìn)焚燒廠，焚燒的熱值高了，所以，當(dāng)時(shí)這是填埋、焚燒技術(shù)之外另辟蹊徑的第三種技術(shù)路線，。

編輯： 趙凡