時間: 2020-03-22 18:29
來源: 中國水網
作者: 薛濤
近日,魚眼看電改(微信號:gh_3d8809822dc1)發(fā)布了一篇原創(chuàng)文章,題為《能源云平臺的困境與思考》,作者俞慶作為一個相關領域的從業(yè)者,發(fā)表了自己對能源云的看法。E20環(huán)境平臺執(zhí)行合伙人、E20研究院執(zhí)行院長、湖南大學兼職教授薛濤對本文發(fā)表了自己的看法:
這篇來自發(fā)改能源所白主任轉的文章讀的特別有感觸,把能源兩字改成“環(huán)保”,或者“水務、流域、環(huán)衛(wèi)、大氣、無廢”等等都可以成立。
信息化尚未完成,智慧化更是差之千里,期望通過智慧化突圍彎道超車的環(huán)保企業(yè)家們慎重,一步步來,先做好基礎的產品信息化,“再迭代中慢慢熬”,先把腳下的路走好再說。
附:
能源云平臺的困境與思考
來源:魚眼看電改 作者: 俞慶
最近“新基建”很火,5G、工業(yè)物聯網,能源云平臺也是這個范疇里的,似乎也有些春的希望,但是寒風依然凜冽。作為一個相關領域的從業(yè)者,說點自己的看法。
一、能源云平臺的兩個宏觀概念
1、狹義的能源云平臺
狹義的能源云平臺,應該叫做“以企業(yè)能源管理為目標的云平臺”,即參照ISO50001,GB/T23331企業(yè)能源管理體系,把原來本地化部署的“企業(yè)能源管理系統”,進行云化。這里的企業(yè)能源管理系統,百度百科的定義是“能源管理系統是以幫助工業(yè)生產企業(yè)在擴大生產的同時,合理計劃和利用能源,降低單位產品能源消耗,提高經濟效益,降低CO2排放量為目的信息化管控系統?!?p style="text-indent: 2em;">2、廣義的能源云平臺
其實大部分公司在宣傳的能源管理云平臺,是廣義的概念,即把能源相關的所有業(yè)務對象,進行管理、調度、控制。比如能源設備運維、分布式能源監(jiān)控、能源安全管理、費用管理、質量、相關管理流程優(yōu)化、能源工藝等,并且面向工業(yè)和建筑,包括能源的生產、輸配、轉換,一直管理到每個用能設備為止。狹義的能源管理平臺只是其中的一個模塊。
在這個意義上的能源云平臺,本質上和能源互聯網是同源的,也是工業(yè)互聯網的一個應用方向,只不過很多工業(yè)互聯網是面向“生產過程管理”,而廣義能源云平臺,或者叫能源互聯網平臺,是工業(yè)互聯網面向“能源過程管理”。
所以我們看到一部分工業(yè)互聯網的平臺也對設備的用能情況進行監(jiān)測和優(yōu)化,能源云平臺做到設備能效和系統(工藝)能效的時候,也需要對設備的生產參數進行采集分析,呈現水乳交融的態(tài)勢。
二、能源云平臺的三個層次
1、技術層面的能源云
以能源相關數據的計量、采集、通信、處理、存儲、分析、展現為主。不少人理解的能源云主要是技術概念的。
要做出一個相對靠譜的能源云,需要解決很多細節(jié)上的技術問題,比如現場計量的便捷性、穩(wěn)定性;采集通信方案的適用性;特別是云平臺架構的穩(wěn)定性、可擴展性等。
舉個例子,電網公司的采集系統,以及住建部的能耗分項計量系統等,是“以我為主”制定采集通信標準,現場的所有技術方案都是標準的,但是到了實際的應用現場,各種奇葩的事情都會有,比如遺留的各種表計問題,現場沒有通信條件怎么辦?
所以技術層面的能源云,看上去大家說的功能都類似,但是能否解決一個個實際的細節(jié)問題,其實就體現出差異了,這些細節(jié)問題甚至需要推翻整體技術架構的,這種坑在在云平臺開發(fā)中也是常見的。
2、業(yè)務層面的能源云
業(yè)務層面的能源云,我認為是目前大家考慮相對比較少的,也就是技術能源云需要承載什么業(yè)務,面向什么客戶,產生什么價值。
政府部門和企業(yè)推工業(yè)互聯網、能源云平臺、能耗監(jiān)測系統等等,往往是從“數據”的層面去考量的,這些數據對政府來說可以統計分析,和輔助決策,更多的是關注“宏觀價值”。但是對被采集的對象和業(yè)主有什么切實的“微觀價值”,這是我們需要思考的。
而且,業(yè)務和技術是需要結合的,狹義的能源管理云(或系統),本質上是能源管理體系的落地工具,像ISO9000和ERP的關系一樣。ISO50001的本質是把能源當成一個產成品進行跟蹤監(jiān)管,沒有ISO50001一整套的管理目標、制度、流程、組織、考核激勵,能源云技術再好也不起作用,我們下面詳細分析。
3、生態(tài)層面的能源云
某些上市公司和國企,口氣頗大,話里話外都是要做“能源淘寶”的,以為建了一套技術上的能源云平臺,就能在上面拉起很多生態(tài)流,自己卡住了平臺這個生態(tài)位,B2B、B2C乃至C2C就能做的飛起,甚至還要搭售“能源區(qū)塊鏈”了。
我們回過頭看看馬云的淘寶吧,淘寶起步階段,姿態(tài)非常低,是從C2C二手交易中介開始的(這也是支付寶的起源),然后慢慢的進入到服裝電商的細分品類在線銷售,結合二手物品的買賣(也是閑魚前身)。
所以生態(tài)云平臺作為企業(yè)的戰(zhàn)略目標,不是起點高就厲害,而是能否掐準細分痛點起步,每一個階段的起承轉合,都考驗企業(yè)的戰(zhàn)略能力。
總結一下,能源云平臺要從技術云,走向業(yè)務云,最后形成生態(tài)云,其實要實現的是三個閉環(huán):數據閉環(huán)、業(yè)務價值閉環(huán)、生態(tài)循環(huán)閉環(huán)。
三、不少能源管理系統是失敗的
在能源云平臺之前,不少政府管理部門、行業(yè)協會等,以各種形式推廣了很多能源管理相關的系統,比如工業(yè)企業(yè)的能耗在線監(jiān)測平臺、住建部的建筑能耗分項計量平臺、需求側管理平臺(本質上也是對負荷和能源的監(jiān)測)、還有一些行業(yè)能源管理平臺。此外很多企業(yè)也上了一些能源管理軟件。
但是個人認為,這些本地化部署(或者二級部署)的能源管理系統,有不少是失敗的,有一些是技術原因,比如采集裝置不穩(wěn)定,數據完整性不足,管理系統架構落后,經常癱瘓等。
編輯: 趙凡
目前在中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心攻讀博士學位,此前分別在武漢大學和北京大學光華管理學院獲得理學學士和工商管理碩士學位。
現任E20環(huán)境平臺執(zhí)行合伙人和E20研究院執(zhí)行院長,北京易二零環(huán)境股份有限公司總經理,湖南大學兼職教授,華北水利水電大學管理與經濟學院客座教授,中科院生態(tài)環(huán)境研究中心碩士生校外導師,天津大學特聘講師,并兼任北京大學環(huán)境學院E20聯合研究院副院長,國家發(fā)改委和財政部PPP雙庫的定向邀請專家,世界銀行和亞洲開發(fā)銀行注冊專家(基礎設施與PPP方向)、國家綠色發(fā)展基金股份有限公司專家咨詢委員會專家?guī)鞂<?、巴塞爾公約亞太區(qū)域中心化學品和廢物環(huán)境管理智庫專家、中國環(huán)保產業(yè)研究院特聘專家、中國環(huán)保產業(yè)協會環(huán)保產業(yè)政策與集聚區(qū)專業(yè)委員會委員、中國城市環(huán)境衛(wèi)生協會垃圾焚燒專家委員會委員。住建部指導《城鄉(xiāng)建設》雜志編委、《環(huán)境衛(wèi)生工程》雜志編委、財政部指導《政府采購與PPP評論》雜志編委,并擔任上海城投、中建環(huán)能等上市公司獨立董事。
在PPP專業(yè)領域,薛濤現任清華PPP研究中心投融資專業(yè)委員會專家委員、全國工商聯環(huán)境商會PPP專委會秘書長、中國PPP咨詢機構論壇第一屆理事會副秘書長、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院PPP中心專家委員會委員、國家發(fā)改委國合中心PPP專家?guī)斐蓡T、中國青年創(chuàng)業(yè)導師、中央財經大學政信研究院智庫成員、中國城投網特聘專家等。
20世紀90年代初期,薛濤在中國通用技術集團負責世界銀行在中國的市政環(huán)境基礎設施項目管理,其后在該領域積累了十二年的環(huán)境領域PPP咨詢及五年市場戰(zhàn)略咨詢經驗,曾為美國通用電氣等多家國內外上市公司提供咨詢服務,對環(huán)境領域的投融資、產業(yè)發(fā)展和市場競合格局有著深刻理解;2014年初加入E20研究院并兼任清華大學環(huán)保產業(yè)研究中心副主任,著力于環(huán)境產業(yè)與政策研究、PPP以及企業(yè)市場戰(zhàn)略指導等方向。