生態(tài)環(huán)境部今日向媒體通報(bào)了2020年7月和1-7月全國(guó)地表水、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。

地表水

總體情況

7月，1940個(gè)國(guó)家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ-Ⅲ類）斷面比例為73.3%，同比上升1.6個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類斷面比例為2.7%，同比下降2.7個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、高錳酸鹽指數(shù)和化學(xué)需氧量。

圖1 2020年7月全國(guó)地表水水質(zhì)類別比例

1-7月，1940個(gè)國(guó)家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ-Ⅲ類）斷面比例為80.7%，同比上升5.9個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類斷面比例為0.9%，同比下降3.1個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)。 

圖2 2020年1-7月全國(guó)地表水水質(zhì)類別比例

主要江河水質(zhì)狀況

7月，長(zhǎng)江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)斷面比例為77.6%，同比上升3.0個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類為2.2%，同比下降3.3個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量和總磷。其中，西北、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)為優(yōu)，長(zhǎng)江和珠江流域水質(zhì)良好，松花江、黃河、遼河、海河和淮河流域?yàn)檩p度污染。

圖3 2020年7月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質(zhì)類別比例

1-7月，長(zhǎng)江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)斷面比例為84.3%，同比上升6.5個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類為0.6%，同比下降3.6個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和五日生化需氧量。其中，西北諸河、長(zhǎng)江流域、浙閩片河流、西南諸河和珠江流域水質(zhì)為優(yōu)，黃河和松花江流域水質(zhì)良好，淮河、海河和遼河流域?yàn)檩p度污染。

圖4 2020年1-7月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質(zhì)類別比例

重要湖（庫(kù)）水質(zhì)狀況及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)

7月，監(jiān)測(cè)的112個(gè)重點(diǎn)湖（庫(kù)）中，Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)湖（庫(kù)）個(gè)數(shù)占比為68.8%，同比上升3.7個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類水質(zhì)湖（庫(kù)）個(gè)數(shù)占比為6.2%，同比下降3.0個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、高錳酸鹽指數(shù)和化學(xué)需氧量。監(jiān)測(cè)富營(yíng)養(yǎng)化狀況的97個(gè)重點(diǎn)湖（庫(kù)）中，1個(gè)湖（庫(kù)）呈重度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，占1.0%；9個(gè)湖（庫(kù)）呈中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，占9.3%；23個(gè)湖（庫(kù)）呈輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，占23.7%；其余湖（庫(kù)）未呈現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化。其中，太湖為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；巢湖為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；滇池為輕度污染、中度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷；洱海水質(zhì)良好、中營(yíng)養(yǎng)；丹江口水庫(kù)水質(zhì)為優(yōu)、中營(yíng)養(yǎng)；白洋淀為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量和總磷。與去年同期相比，洱海水質(zhì)有所下降，滇池、丹江口水庫(kù)和白洋淀水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，太湖和巢湖無(wú)明顯變化；太湖、巢湖、滇池、洱海、丹江口水庫(kù)和白洋淀營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均無(wú)明顯變化。

1-7月，監(jiān)測(cè)的112個(gè)重點(diǎn)湖（庫(kù)）中，Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)湖（庫(kù)）個(gè)數(shù)占比為75.9%，同比上升8.6個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類水質(zhì)湖（庫(kù)）個(gè)數(shù)占比為5.4%，同比下降1.9個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。監(jiān)測(cè)富營(yíng)養(yǎng)化狀況的109個(gè)重點(diǎn)湖（庫(kù)）中，7個(gè)湖（庫(kù)）呈中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，占6.4%；21個(gè)湖（庫(kù)）呈輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，占19.3%；其余湖（庫(kù)）未呈現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化。其中，太湖為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；巢湖水質(zhì)良好、輕度富營(yíng)養(yǎng)；滇池為中度污染、中度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量和總磷；洱海和丹江口水庫(kù)水質(zhì)為優(yōu)、中營(yíng)養(yǎng)；白洋淀為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。與去年同期相比，巢湖和洱海水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，滇池水質(zhì)有所下降，太湖、丹江口水庫(kù)和白洋淀水質(zhì)無(wú)明顯變化；滇池營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)有所下降，太湖、巢湖、洱海、丹江口水庫(kù)和白洋淀均無(wú)明顯變化。

地級(jí)及以上城市國(guó)家地表水考核斷面排名

參加排名的全國(guó)地級(jí)及以上城市，覆蓋2050個(gè)國(guó)控?cái)嗝妫ㄆ渲?940個(gè)為國(guó)家地表水考核斷面，110個(gè)為入海控制斷面）。7月，全國(guó)地級(jí)及以上城市中，河池、柳州、桂林等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較好（從第1名至第30名），滄州、鹽城、連云港等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名）；1-7月，全國(guó)地級(jí)及以上城市中，張掖、金昌、柳州等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較好（從第1名至第30名），銅川、滄州、邢臺(tái)等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名）。詳細(xì)見附表1～附表4。

環(huán)境空氣

7月，全國(guó)337個(gè)地級(jí)及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為90.3%，同比上升4.9個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為19微克/立方米，同比下降5.0%；PM10濃度為37微克/立方米，同比下降7.5%；O3濃度為138微克/立方米，同比下降5.5%；SO2濃度為8微克/立方米，同比持平；NO2濃度為17微克/立方米，同比下降10.5%；CO濃度為0.8毫克/立方米，同比持平。

1-7月，全國(guó)337個(gè)地級(jí)及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為85.7%，同比上升4.8個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為33微克/立方米，同比下降10.8%；PM10濃度為55微克/立方米，同比下降15.4%；O3濃度為142微克/立方米，同比下降2.1%；SO2濃度為10微克/立方米，同比下降9.1%；NO2濃度為22微克/立方米，同比下降15.4%；CO濃度為1.3毫克/立方米，同比下降7.1%。

圖5 2020年1-7月全國(guó)337個(gè)地級(jí)及以上城市各級(jí)別天數(shù)比例

圖6 2020年1-7月全國(guó)337個(gè)地級(jí)及以上城市六項(xiàng)指標(biāo)濃度及同比變化

7月，京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為57.4%，同比上升18.8個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為36微克/立方米，同比上升5.9%。1-7月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為59.4%，同比上升13.5個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為53微克/立方米，同比下降13.1%。

北京市7月優(yōu)良天數(shù)比例為48.4%，同比上升9.7個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為41微克/立方米，同比上升10.8%。1-7月，優(yōu)良天數(shù)比例為68.1%，同比上升9.1個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為42微克/立方米，同比下降6.7%。

長(zhǎng)三角地區(qū)41個(gè)城市7月平均優(yōu)良天數(shù)比例為93.7%，同比上升11.8個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為20微克/立方米，同比下降13.0%。1-7月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為85.5%，同比上升10.7個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為34微克/立方米，同比下降20.9%。

汾渭平原11個(gè)城市7月平均優(yōu)良天數(shù)比例為68.3%，同比上升11.1個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為28微克/立方米，同比上升12.0%。1-7月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為66.8%，同比上升12.0個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為49微克/立方米，同比下降16.9%。

7月，168個(gè)重點(diǎn)城市中唐山、石家莊和太原市等城市空氣質(zhì)量相對(duì)較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名）；珠海、?？诤椭猩绞械瘸鞘锌諝赓|(zhì)量相對(duì)較好（從第1名至并列第19名，見附表5）。

1-7月，168個(gè)重點(diǎn)城市中石家莊、唐山和太原市等城市空氣質(zhì)量相對(duì)較差（從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第19名）；?？?、拉薩、珠海市等城市空氣質(zhì)量相對(duì)較好（從第1名至第20名，見附表6）。

附表1：2020年7月國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況排名前30位城市及所在水體

附表2：2020年7月國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況排名后30位城市及所在水體

注：表中帶*水體水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅰ類或Ⅱ類。

附表3：2020年1-7月國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況排名前30位城市及所在水體

附表4：2020年1-7月國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況排名后30位城市及所在水體

注：表中帶*水體水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅰ類或Ⅱ類。

附表5：2020年7月168個(gè)重點(diǎn)城市環(huán)境空氣排名前20位和后20位城市名單

附表6：2020年1-7月168個(gè)重點(diǎn)城市環(huán)境空氣排名前20位和后20位城市名單

編輯：李丹