為落實(shí)《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》，以及《京津冀及周邊地區(qū)2018—2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案》《長(zhǎng)三角地區(qū)2018—2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案》《汾渭平原2018—2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案》有關(guān)要求，近日，生態(tài)環(huán)境部向重點(diǎn)區(qū)域相關(guān)省和城市人民政府發(fā)送了《關(guān)于通報(bào)重點(diǎn)區(qū)域2018年10-12月環(huán)境空氣質(zhì)量有關(guān)情況的函》（以下簡(jiǎn)稱《通報(bào)》）。

《通報(bào)》對(duì)京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市、長(zhǎng)三角地區(qū)41個(gè)城市、汾渭平原11個(gè)城市2018年12月和10-12月細(xì)顆粒物（PM2.5）的同比變化幅度分別進(jìn)行了排名。

“2+26”城市2018年1-12月PM2.5平均濃度范圍為50-74微克/立方米（μg/m3），平均為60μg/m3，同比下降11.8%。10-12月PM2.5平均濃度范圍為52-97μg/m3，平均為73μg/m3，同比上升2.8%；PM2.5平均濃度最低的3個(gè)城市依次是北京、長(zhǎng)治和晉城（并列第二），分別為52μg/m3、57μg/m3和57μg/m3；濃度最高的3個(gè)城市依次是安陽(yáng)、開(kāi)封和保定，分別為97μg/m3、91μg/m3和90μg/m3。

從改善幅度上看，1-12月“2+26”城市中27個(gè)城市PM2.5平均濃度同比下降，開(kāi)封同比上升。10-12月“2+26”城市中10個(gè)城市PM2.5平均濃度同比下降，其中9個(gè)城市PM2.5平均濃度降幅滿足秋冬季改善目標(biāo)進(jìn)度要求，降幅排名前3位的城市是邯鄲、濟(jì)寧和長(zhǎng)治，同比分別下降16.5%、13.2%和10.9%；天津和滄州PM2.5平均濃度同比持平，其中天津滿足秋冬季改善目標(biāo)進(jìn)度要求；16個(gè)城市PM2.5平均濃度同比不降反升，升幅排名前3位的城市是開(kāi)封、安陽(yáng)和廊坊，同比分別上升26.4%、21.2%和20.4%。

長(zhǎng)三角地區(qū)41個(gè)城市2018年1-12月PM2.5平均濃度范圍為22-62μg/m3，平均為44μg/m3，同比下降10.2%。10-12月PM2.5平均濃度范圍為20-76μg/m3，平均為50μg/m3，同比下降13.8%；PM2.5平均濃度最低的4個(gè)城市依次是舟山、溫州、臺(tái)州和黃山（3個(gè)城市并列第二），分別為20μg/m3、28μg/m3、28μg/m3和28μg/m3；濃度最高的3個(gè)城市依次是阜陽(yáng)、淮北和徐州（并列第二），分別為76μg/m3、73μg/m3和73μg/m3。

從改善幅度上看，1-12月長(zhǎng)三角地區(qū)41個(gè)城市中34個(gè)城市PM2.5平均濃度同比下降，3個(gè)城市PM2.5平均濃度同比持平，4個(gè)城市PM2.5平均濃度同比上升。10-12月長(zhǎng)三角地區(qū)41個(gè)城市中37個(gè)城市PM2.5平均濃度同比下降且降幅均滿足秋冬季改善目標(biāo)進(jìn)度要求，降幅排名前3位的城市是衢州、溫州和臺(tái)州（并列第二），同比分別下降32.7%、30.0%和30.0%；蘇州PM2.5平均濃度同比持平；南通、鹽城和常州等3個(gè)城市PM2.5平均濃度同比不降反升，同比分別上升28.9%、8.9%和5.6%。

汾渭平原11個(gè)城市2018年1-12月PM2.5平均濃度范圍為49-69μg/m3，平均為58μg/m3，同比下降10.8%。2018年10-12月PM2.5平均濃度范圍為52-85μg/m3，平均為67μg/m3，同比下降10.7%；PM2.5平均濃度最低的是呂梁，為52μg/m3；濃度最高的是咸陽(yáng)，為85μg/m3。

從改善幅度上看，1-12月汾渭平原11個(gè)城市中10個(gè)城市PM2.5平均濃度同比下降，三門(mén)峽PM2.5平均濃度同比持平。10-12月汾渭平原11個(gè)城市中9個(gè)城市PM2.5平均濃度同比下降且降幅均滿足秋冬季改善目標(biāo)進(jìn)度要求，降幅排名前3位的城市是呂梁、運(yùn)城和渭南，同比分別下降27.8%、20.0%和16.5%；洛陽(yáng)和三門(mén)峽PM2.5濃度不降反升，同比分別上升9.7%和8.1%。

《通報(bào)》還指出，根據(jù)中國(guó)氣象局國(guó)家氣候中心、中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站聯(lián)合會(huì)商預(yù)測(cè)分析，2019年1月 “2+26”城市和汾渭平原氣溫較常年同期偏高、降水偏少，大氣污染物擴(kuò)散條件接近十年平均，但較2018年同期偏差；長(zhǎng)三角地區(qū)氣溫較常年偏高、降水偏多，個(gè)別城市在部分時(shí)段內(nèi)大氣污染物擴(kuò)散條件較差。請(qǐng)各地再接再厲，鞏固深化污染防治措施，實(shí)施精準(zhǔn)防控，積極應(yīng)對(duì)重污染天氣，確保完成秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)目標(biāo)。

附件

“2+26”城市2018年12月和10-12月PM2.5平均濃度及同比變幅排名

長(zhǎng)三角地區(qū)2018年12月和10-12月PM2.5平均濃度及同比變幅排名

汾渭平原2018年12月和10-12月PM2.5平均濃度及同比變幅排名

編輯：李丹