治理霧霾，首先要認(rèn)識(shí)霧霾。國(guó)務(wù)院頒布的《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》明確要求，“加強(qiáng)灰霾、臭氧的形成機(jī)理、來(lái)源解析、遷移規(guī)律和監(jiān)測(cè)預(yù)警等研究，為污染治理提供科學(xué)支撐?！痹谖覈?guó)大氣污染形勢(shì)如此嚴(yán)峻的今天，科學(xué)界對(duì)霧霾成因的研究與發(fā)聲從未停止，但社會(huì)公眾對(duì)霧霾究竟從何而來(lái)還是猶如看 “鏡中花”般模糊不清，環(huán)保部副部長(zhǎng)吳曉青也表示，“底數(shù)不清、機(jī)理不明”仍是制約我國(guó)大氣污染防治工作的瓶頸。其糾結(jié)之處在哪兒？

對(duì)此，在近日舉行的中國(guó)大氣高級(jí)戰(zhàn)略沙龍上，清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院院長(zhǎng)/教授賀克斌指出，不同研究方法分散開展的霧霾成因解析工作猶如“瞎子摸象”，雖然科學(xué)家們均是基于各自真實(shí)的研究結(jié)果，且“摸到什么就說(shuō)什么”，但容易陷入以偏蓋全，以局部事實(shí)代表整體規(guī)律，實(shí)非科學(xué)之道。

賀克斌在大氣高級(jí)戰(zhàn)略沙龍上發(fā)表主題演講

2013年底至今，關(guān)于北京地區(qū)PM2.5源解析的研究結(jié)果引起各方對(duì)霧霾成因的長(zhǎng)時(shí)間辯論。賀克斌及在座的多位專家均表示，其實(shí)目前科學(xué)界對(duì)大氣污染成因的分析已有基本共識(shí)，一是，霧霾形成“內(nèi)因是排放，外因是氣象”；二是京津冀地區(qū)PM2.5的主要來(lái)源包括燃煤、機(jī)動(dòng)車、工業(yè)、揚(yáng)塵等排放的一次污染物，以及這些源排放的二氧化硫、氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)物等經(jīng)二次轉(zhuǎn)化形成的二次污染物。最近關(guān)于機(jī)動(dòng)車對(duì)PM2.5的貢獻(xiàn)研究結(jié)果的數(shù)據(jù)討論，是未包含機(jī)動(dòng)車排放的氣態(tài)污染物形成二次顆粒物對(duì)PM2.5的貢獻(xiàn)。另外，賀克斌指出，近20年的排放趨勢(shì)研究表明，我國(guó)20年來(lái)單位GDP的污染排放量持續(xù)下降，但污染絕對(duì)排放總量持續(xù)上升，這是霧霾和大氣污染形勢(shì)逐漸加劇的根本原因所在。

“但是”，賀克斌說(shuō)，“‘不同的科學(xué)家專業(yè)知識(shí)和技術(shù)背景不一，采用的研究方法不同，因此討論成因的角度也有差異，或宏觀或微觀，或偏源頭排放或偏化學(xué)反應(yīng)’”，以至于得出的結(jié)論可能只是問(wèn)題的某種跡象或現(xiàn)象，而非深層次、整體性的規(guī)律”。而只有潛藏在這些跡象或現(xiàn)象內(nèi)里的共同性規(guī)律，才是霧霾的真實(shí)成因。不同的科學(xué)家通過(guò)不同的發(fā)聲渠道傳遞他們“摸”到的局部“真實(shí)”成因，最終造成了公眾的認(rèn)知混亂。

“我們現(xiàn)在缺乏一種機(jī)制，將目前的研究成果（排放、轉(zhuǎn)化和氣象規(guī)律等）集成起來(lái)，形成一個(gè)‘拼圖’”，賀克斌指出，“要實(shí)現(xiàn)這種集成，就需要一個(gè)組織形式，比如成立跨部門聯(lián)合‘科學(xué)小組’或‘霾工作組’，集各家之長(zhǎng)，對(duì)霧霾成因進(jìn)行客觀完整的分析，為相關(guān)政府部門制定有效的治霾措施提供有效的科學(xué)支撐”，“京津冀地區(qū)聚集了我國(guó)密度最強(qiáng)的科研力量，是有條件也有必要成立這樣的小組的”。

賀克斌表示，“霾工作組”可以根據(jù)已經(jīng)發(fā)生的諸多案例進(jìn)行總結(jié)歸納，將霧霾重污染過(guò)程分類，然后開展預(yù)警預(yù)報(bào)和應(yīng)急后評(píng)估，為相關(guān)部門針對(duì)不同類型的霧霾制定相對(duì)應(yīng)的應(yīng)急防控措施提供科學(xué)支撐。“其實(shí)今年在應(yīng)急方面已經(jīng)做了相應(yīng)的嘗試，也取得了一定的成果”，以京津冀為例，與去年一月中旬的重污染相比，在氣象條件相近的前提下，今年二月下旬的重污染過(guò)程無(wú)論是PM2.5峰值，還是平均值，每立方米均減少了近100微克，只是離公眾的期許還有相當(dāng)?shù)木嚯x，但是要看到事情正在發(fā)生積極的變化。兩會(huì)期間環(huán)保部長(zhǎng)周生賢就曾建議媒體注意兩次應(yīng)急在空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)上顯示的改善。

賀克斌最后指出，霧霾的一步步治理，要伴隨著增強(qiáng)社會(huì)信心、增強(qiáng)決策者決心來(lái)開展，三十多年累積的難題不可能一蹴而就，要先入軌，再加速，按照科學(xué)的方式開展工作，霧霾治理終會(huì)見效。

編輯：卜李敏