今天是北京等23個城市啟動空氣污染紅色警報的第5天。對北京市的老百姓來說，剛剛過去的這個周末，霾似乎并未如傳說中那么瘋狂，以12月18日為例，當(dāng)日空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)是271，沒有越過300這個嚴(yán)重污染的臺階。

而河北的多個城市就沒有那么幸運(yùn)，石家莊、邯鄲等地的AQI已經(jīng)連續(xù)數(shù)日超過500，也就是老百姓常說的“爆表”了。

不管哪種情況，華北多地的民眾似乎對紅色應(yīng)急預(yù)案都有諸多疑問：北京的老百姓說，連續(xù)6天啟動紅色預(yù)警，是不是有些用力過猛;河北的老百姓說，機(jī)動車、污染企業(yè)，聽說能停了都停了，怎么還持續(xù)爆表，預(yù)案的方向到底對不對?

今天，中國青年報˙中青在線記者獨(dú)家專訪中科院大氣所研究員王自發(fā)，請他用數(shù)據(jù)模型解讀紅色預(yù)警下的應(yīng)急預(yù)案究竟如何發(fā)力。

上面這兩張圖，上邊一張是王自發(fā)的研究團(tuán)隊(duì)根據(jù)氣象條件、排污清單，以及地區(qū)間相互傳輸?shù)挠绊?，?2月18日有可能出現(xiàn)的重污染過程進(jìn)行預(yù)測;下邊一張則是采取限行、限產(chǎn)等應(yīng)急措施后，對空氣質(zhì)量狀況的預(yù)測。

王自發(fā)說，對比兩張圖，可以看出采取應(yīng)急措施后的下圖中，代表嚴(yán)重污染的紫色區(qū)域明顯較左圖范圍縮小了。這意味著應(yīng)急措施發(fā)揮了“削峰”的作用，通俗來說，就是減少了“爆表”的區(qū)域。

這也可以解釋清楚，為什么北京的市民在12月18日并未感受到強(qiáng)烈的污染來襲。而對石家莊等地的市民來說，盡管仍然被超500的重污染所籠罩，但從預(yù)測圖可以看出，如果不采取措施，可能污染還會更加嚴(yán)重。

王自發(fā)說，這從另一個層面也說明，華北一些城市的污染排放遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境容量，一旦氣象條件不給力，污染就變本加厲，即便有應(yīng)急措施，也只能稍微降溫，不可能徹底扭轉(zhuǎn)重污染的局面。

“削峰的意義在于減少人群在高濃度污染中暴露”，王自發(fā)說，不能因?yàn)槲廴緵]有驟降，就否定應(yīng)急措施的作用。

從2015年起，王自發(fā)等研究人員就在研究重污染的預(yù)報。他說，從2015年幾次紅色預(yù)警采取應(yīng)急措施的效果來看，作用還是比較明顯的，有的地區(qū)因?yàn)椴扇?yīng)急措施，污染等級有可能降低一、兩個等級，也就是，有可能從嚴(yán)重污染降至重度污染的水平。

12月18日，環(huán)保部也發(fā)布了這樣一則消息，華北23個城市12月16日啟動紅色預(yù)警后，由于各地污染物排放減少，污染積累速度變緩，重污染發(fā)生過程較預(yù)測結(jié)果有所推遲，峰值濃度降低，污染程度均較預(yù)測有所減弱，約三分之一的城市污染程度下降了一級。

同時，環(huán)保部也在12月18日提醒說，隨著極端不利氣象條件的持續(xù)，18~19日污染情況有所加重，將出現(xiàn)第一個高值，21日出現(xiàn)第二個高值，減排措施的具體成效需要進(jìn)一步觀察評估。

上面這組圖是王自發(fā)利用模型所作的對12月19日的預(yù)測情況，上圖依然是沒有采取減排的情況，下邊是采取了減排措施的預(yù)判?？梢钥闯?，12月19日確實(shí)污染的程度和區(qū)域都要比12月18日要加重，但應(yīng)急措施的效果還是會比較明顯的，能有效縮小代表嚴(yán)重污染的紫色色塊的面積。

再來看看這張圖，王自發(fā)解釋說，這是區(qū)域空氣質(zhì)量預(yù)報模式預(yù)報的12月18日各地紅色及橙色預(yù)警減排造成的環(huán)境空氣中PM2.5日均減少量。從圖可以看出，這一天京津冀地區(qū)18日日均PM2.5減少了30~70微克/立方米。

這張圖則是王自發(fā)對12月19日PM2.5濃度減排的預(yù)測，京津冀地區(qū)日均PM2.5預(yù)計(jì)減少30~150微克/立方米。

此次華北23個城市同時啟動紅色預(yù)警，但從12月17日、18日的數(shù)據(jù)來看，并不是所有城市都爆表，那么問題來了，究竟需不需大面積的城市都“吃藥”?

王自發(fā)說，他們對12月18日北京PM2.5的來源做了解析。刮南風(fēng)的時候，北京可能受輸入性污染大一些，但刮北風(fēng)的時候，也可能影響其他地區(qū)。這就說明區(qū)域內(nèi)沒有誰能獨(dú)善其身，必須要合力治污，共同“削峰”。

作為研究者，王自發(fā)等正密切關(guān)注此次紅色預(yù)警的效果。他說，近兩三年來，各地重污染天的應(yīng)急預(yù)案是在不斷進(jìn)步的，從早年前的“多城一面”，到現(xiàn)在大部分城市都有針對本地污染源清單的減排方案，但這還不夠。

王自發(fā)說，從研究者的角度來看，其實(shí)每個城市都應(yīng)有多套應(yīng)急減排方案。比如，這次預(yù)報認(rèn)為，未來一兩天的污染主要來自于本地排放，那么就應(yīng)該加大本地的限行限產(chǎn);如果這次預(yù)報認(rèn)為，未來的污染是傳輸性的污染，那么一個地區(qū)就應(yīng)該申請區(qū)域內(nèi)聯(lián)動減排。應(yīng)急預(yù)案應(yīng)該根據(jù)污染預(yù)報動態(tài)調(diào)整，而不是一成不變。

    本文來自中國青年報˙中青在線 記者：劉世昕

編輯： 張偉