8月2日，安徽（淮北）新型煤化工合成材料基地管理委員會(huì)通告“關(guān)于第三方環(huán)保技術(shù)服務(wù)公司存在違法違規(guī)行為的通報(bào)”，其中涉及VOCs泄漏檢測(cè)LDAR項(xiàng)目及CEMS運(yùn)維中的違法違規(guī)問(wèn)題。在2023年生態(tài)環(huán)境部第八輪次大氣監(jiān)督幫扶組現(xiàn)場(chǎng)幫扶中發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)在開展泄漏檢測(cè)與修復(fù)（LDAR）及委托第三方單位開展在線監(jiān)測(cè)運(yùn)維工作時(shí)存在嚴(yán)重違規(guī)行為。

安徽凱澤新材料有限公司、安徽天成新材料有限公司、安徽潤(rùn)岳科技股份有限公司、安徽卓泰化工科技有限公司、臨渙焦化股份有限公司等企業(yè)開展泄露檢測(cè)與修復(fù)（LDAR）工作時(shí)，由于對(duì)第三方環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)把關(guān)不嚴(yán)，山東祥隆環(huán)境檢測(cè)有限公司、山東隆之智環(huán)?？萍加邢薰尽⑸綎|千郡環(huán)?？萍加邢薰?、山東艾爾特環(huán)?？萍加邢薰镜?家社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)存在出具的檢測(cè)報(bào)告時(shí)存在檢測(cè)時(shí)間與實(shí)際檢測(cè)時(shí)間不符、檢測(cè)報(bào)告中的檢測(cè)人員與實(shí)際檢測(cè)人員不符、多處點(diǎn)位檢測(cè)間隔時(shí)間短、多處監(jiān)測(cè)點(diǎn)為編碼重復(fù)、尺寸異常等嚴(yán)重違法違規(guī)行為。

安徽江泰新材料科技有限公司、安徽天成新材料有限公司、安徽卓泰化工科技有限公司等企業(yè)委托第三方單位開展在線監(jiān)控設(shè)施運(yùn)維時(shí)，由于對(duì)第三方運(yùn)維單位監(jiān)管不嚴(yán)，南京名勻環(huán)境檢測(cè)技術(shù)有限公司和安徽港華信息科技發(fā)展有限責(zé)任公司等2家第三方運(yùn)維單位在線監(jiān)測(cè)設(shè)施運(yùn)維不符合《固定污染源煙氣（SO2、NOX、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ75-2017）、《固定污染源煙氣（SO2、NOX、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)技術(shù)要求及檢測(cè)方法》（HJ76-2017）規(guī)范要求，存在在線監(jiān)測(cè)設(shè)施比對(duì)監(jiān)測(cè)、校驗(yàn)頻次、零點(diǎn)量程漂移檢測(cè)、氧氣示值誤差和系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間檢測(cè)未按照規(guī)范要求開展；監(jiān)測(cè)站房?jī)?nèi)未按規(guī)范配備標(biāo)準(zhǔn)氣體，現(xiàn)場(chǎng)通入已有標(biāo)準(zhǔn)氣體，顯示濃度未達(dá)到規(guī)范要求，嚴(yán)重超出誤差允許范圍；第三方運(yùn)維臺(tái)賬與實(shí)際不符、甚至部分缺失等嚴(yán)重違法違規(guī)行為。

現(xiàn)要求各相關(guān)企業(yè)按照“誰(shuí)委托、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，在選擇環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)和在線監(jiān)控設(shè)施第三方運(yùn)維服務(wù)過(guò)程中，要切實(shí)履行監(jiān)督責(zé)任，對(duì)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)和在線監(jiān)控設(shè)施第三方運(yùn)維機(jī)構(gòu)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)規(guī)范落實(shí)情況嚴(yán)格把關(guān)。同時(shí)，廣泛開展環(huán)境監(jiān)測(cè)及在線監(jiān)控設(shè)施第三方運(yùn)維服務(wù)相關(guān)政策法規(guī)的宣傳教育，增強(qiáng)環(huán)保技術(shù)服務(wù)單位的法律意識(shí)，確保開展科學(xué)、客觀、公正的監(jiān)測(cè)和運(yùn)維服務(wù)。

附：如何查證第三方企業(yè)LDAR項(xiàng)目數(shù)據(jù)違規(guī)或造假？

一、存在檢測(cè)時(shí)間與實(shí)際檢測(cè)時(shí)間不符

調(diào)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻，按照檢測(cè)點(diǎn)的檢測(cè)時(shí)間看看檢測(cè)人員是否在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際檢測(cè)，檢測(cè)的時(shí)間是否在進(jìn)出場(chǎng)的時(shí)間范圍內(nèi)，這個(gè)只要調(diào)查監(jiān)控造假就露餡了。

二、檢測(cè)報(bào)告中的檢測(cè)人員與實(shí)際檢測(cè)人員不符 在加上設(shè)備也有不符的情況

調(diào)企業(yè)進(jìn)出場(chǎng)門口視頻和登記人員，和報(bào)告是否一致，同時(shí)應(yīng)該把企業(yè)所有做的項(xiàng)目匯總一起，可以看出造假的情況會(huì)出現(xiàn)一個(gè)人員可能在同一時(shí)間干不同項(xiàng)目，同一個(gè)設(shè)備在同一時(shí)間在不同的地方或者項(xiàng)目檢測(cè)。

三、多處點(diǎn)位檢測(cè)間隔時(shí)間短

根據(jù)報(bào)告中的檢測(cè)時(shí)間，到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際步量走走就清楚了，每個(gè)點(diǎn)結(jié)束時(shí)間到下個(gè)點(diǎn)的開始時(shí)間間隔是否能走過(guò)去，是否一秒前在一層，一秒后到二層。

四、多處監(jiān)測(cè)點(diǎn)為編碼重復(fù)

這種需要使用規(guī)范的系統(tǒng)，很簡(jiǎn)單就驗(yàn)證出來(lái)重復(fù)編碼，這種情況一般都是用的簡(jiǎn)單的LDAR系統(tǒng)或者自己編輯的Excel數(shù)據(jù)，建檔檢測(cè)復(fù)檢維修數(shù)據(jù)都前后矛盾。

編輯：李丹