時間:2020-02-17 10:44
來源:中國給水排水
作者:王燦
表5 我國空氣微生物的標準值
2.2 國外空氣微生物的相關(guān)標準
國外關(guān)于空氣微生物濃度的標準值,以報告、指南或論文的形式給出建議值(見表6)。大部分國家規(guī)定了細菌、真菌菌落數(shù)的濃度,只有韓國規(guī)定了總菌落數(shù),美國食品和藥物管理局(FDA)不提供具體限制數(shù)值,而美國職業(yè)安全與健康管理局(OSHA)則提供了室內(nèi)真菌的污染指標。
表6 國外空氣微生物的標準值
03空氣消毒技術(shù)研究進展
近年來,國內(nèi)外大量研究人員利用紫外線、等離子體、靜電、光觸媒、過氧乙酸和過氧化氫等研制出多種空氣消毒技術(shù),不同技術(shù)的應用參數(shù)和滅活效果如表7所示。這類技術(shù)通常具有廣譜和高效的特點,因此已經(jīng)被開發(fā)出了多種空氣凈化或空氣消毒商品化設(shè)備(見表8)。此外,有研究人員從動植物體中分別提取溶菌酶和酚類等分泌物,與其他技術(shù)相結(jié)合制作成空氣凈化藥劑。但目前這類空氣消毒技術(shù)還在研究初期,應用不多。中藥熏蒸法是目前應用較多的另一類空氣消毒技術(shù),常用的中藥材包括蒼術(shù)、艾條、桂枝、細辛和厚樸等(如表9所示)。這類技術(shù)使用簡單,適合小空間消毒,但消毒時間較長,而且可能會有二次污染的問題。表10總結(jié)了各種空氣消毒技術(shù)的優(yōu)缺點。
表7 物化類空氣消毒技術(shù)的應用參數(shù)和滅活效果
表8 市場上相關(guān)空氣凈化與消毒設(shè)備
表9 利用中藥進行的空氣消毒技術(shù)
表10 各種空氣消毒技術(shù)的優(yōu)缺點
圖2比較了不同空氣消毒技術(shù)的滅活率。其中,使用植物消毒劑滅活效率最低,微波空氣消毒技術(shù)的滅活效率最高且最穩(wěn)定。
圖2 不同類型空氣消毒技術(shù)的滅活率
圖3是比較了不同空氣消毒技術(shù)的滅活效率與能量消耗的情況。其中,單位電能消耗量(EE/O),定義為降低1 m3生物氣溶膠中1個數(shù)量級的微生物所消耗的電量(kJ/m3),可由下式計算:
圖3 不同類型空氣消毒技術(shù)能耗與滅活率
圖3結(jié)果表明,光觸媒與等離子體聯(lián)用技術(shù)不僅提升了光觸媒空氣消毒技術(shù)的滅活率,而且大大減少了該技術(shù)的能耗。紫外線與等離子體技術(shù)聯(lián)用可提高紫外線消毒技術(shù)的滅活率,但其能耗有所增加。不同類型技術(shù)聯(lián)用可以彌補某種技術(shù)的缺陷,達到技術(shù)優(yōu)化。
04結(jié)論
致病微生物在空氣中主要以塵埃、飛沫與生物氣溶膠三種方式進行傳播,其中飛沫和生物氣溶膠是氣載致病微生物最主要的傳播方式。生物氣溶膠能夠在空氣中長期停留,可以隨著空氣的流動進行長距離的傳播。因此,對于氣載致病微生物的防護,不僅僅要控制飛沫的傳播,更要控制以生物氣溶膠形式的傳播。對于感染病人的廢棄物(口罩等)和排泄物(糞便、污水等),在其收集、貯運和處理環(huán)節(jié)中也應防止生物氣溶膠的擴散和治理。
我國空氣微生物的相關(guān)標準最早在1996年頒布,2002年后再無更新。期間發(fā)布的幾個標準中相關(guān)標準值并未統(tǒng)一,且只包含了細菌,未包括真菌、病毒以及微生物的具體種類。標準值的確定方法以調(diào)研法為基礎(chǔ),輔以對外國標準的參考,未來還需要結(jié)合生物分子學技術(shù)和公共衛(wèi)生調(diào)研數(shù)據(jù)等來研究微生物健康效應,為以后制定更加全面的微生物污染限值提供科學性依據(jù)。
編輯:李丹
版權(quán)聲明:
凡注明來源為“中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺所有,如有轉(zhuǎn)載,請注明來源和作者。E20環(huán)境平臺保留責任追究的權(quán)利。
媒體合作請聯(lián)系:李女士 010-88480317
“技術(shù)的前進方向就是‘三十年河東,三...
2023(第二十一屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇上...
010-88480329