時(shí)間： 2016-03-15 10:17
來(lái)源： 中國(guó)水網(wǎng)
作者： 劉淑杰
筆者認(rèn)為MBR給大家提出了一種有效加快反應(yīng)過(guò)程和分離過(guò)程新思路，也為一些高難生物降解的化工、高鹽等廢水處理提供了一種新方法。因?yàn)樵谝恍└唠y生物降解的工業(yè)廢水，采用其他方法處理成本非常高，所以采用MBR工藝，減少加藥和二次污染問(wèn)題，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的微生物馴化培養(yǎng)，確實(shí)可以實(shí)現(xiàn)相對(duì)較好的處理效果，性?xún)r(jià)比也是可以接受的。筆者所在團(tuán)隊(duì)從2003年開(kāi)始就在聚酯、油墨、高鹽等化工廢水中使用MBR，效果確實(shí)不錯(cuò)。
但是，MBR絕不是一種完美無(wú)缺任何水任何情況都適合的污水處理技術(shù)。膜建設(shè)投入，膜堵塞，膜維護(hù)，膜更換帶來(lái)的高成本是其致命弱點(diǎn)！在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，即使前期有政府的大量財(cái)政支持，也會(huì)造成“建得起，用不起，管不起，換不起”的結(jié)局。筆者調(diào)研過(guò)廣西、湖南、云南、內(nèi)蒙古的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村，這些地方目前最急于要解決的，可能是管網(wǎng)收集系統(tǒng)的健全，可能是已經(jīng)建設(shè)的污水處理廠的正常運(yùn)行，可能是他們連一個(gè)最基本的污水收集和處理設(shè)施都沒(méi)有。這個(gè)時(shí)候，要建設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水處理設(shè)施，還要使用膜處理工藝，即使是國(guó)家撥款，僅僅是運(yùn)行管理、維護(hù)就會(huì)成為很大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，更不用說(shuō)幾年以后還要換膜，國(guó)家又要再次撥款，試問(wèn)我們的國(guó)家真的富裕到對(duì)于這種污染程度很低且易于生化處理的生活污水，僅僅為了控制一個(gè)懸浮物（SS）指標(biāo)，大肆使用膜過(guò)濾的程度了嗎？
筆者在寫(xiě)這篇小文的時(shí)候，熟悉的一位知名專(zhuān)家正在日本考察，問(wèn)他日本有沒(méi)有在污水處理廠大肆用膜過(guò)濾技術(shù)，他說(shuō)他那天看了三四個(gè)剛剛重建的污水處理廠，沒(méi)有一個(gè)采用MBR的，還有一個(gè)是以前用MBR工藝，后因?yàn)檫\(yùn)行管理成本太高而改為活性污泥法的。德國(guó)也是膜技術(shù)較強(qiáng)的國(guó)家，絕大部分工藝也只是在厭氧、好氧生物工藝上進(jìn)行改良，深度處理增加濾布、濾料等過(guò)濾環(huán)節(jié)。
筆者認(rèn)為，對(duì)于我國(guó)當(dāng)前階段，城鎮(zhèn)污水處理最艱巨的任務(wù)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，而且我國(guó)地域分散，地域之間經(jīng)濟(jì)水平和環(huán)境條件差距很大，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施上要避免一刀切，在技術(shù)選擇上更應(yīng)該百花齊放，百家爭(zhēng)鳴，鼓勵(lì)各種創(chuàng)新技術(shù)的出現(xiàn)。整體上來(lái)說(shuō)，目前我國(guó)最需要的是以“低成本，高效率，簡(jiǎn)管理，優(yōu)出水”為特點(diǎn)的快速生化污水處理技術(shù)和產(chǎn)品，以此為目標(biāo)的技術(shù)產(chǎn)品的創(chuàng)新需要鼓勵(lì)和支持。筆者所在的單位深圳市清研環(huán)境科技有限公司所推廣的RPIR快速生化污水處理工藝，就是深圳清華大學(xué)研究院科研人員歷經(jīng)十幾年時(shí)間基于MBR的特點(diǎn)而開(kāi)發(fā)的快速生化污水處理技術(shù)，該技術(shù)利用經(jīng)典化工理論并通過(guò)巧妙的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，形成了和MBR膜組件類(lèi)似的RPIR模塊，將這種鋼制RPIR模塊放置于生化池中，可以達(dá)到與MBR膜組件一樣的高效攔截有效微生物的目的，其對(duì)污染物的生化降解效果可與MBR相媲美，但因其為鋼制材質(zhì)，沒(méi)有易損部件，在投資成本，運(yùn)行管理、處理效果上都是一種比MBR更適合我國(guó)當(dāng)前國(guó)情的新工藝。
當(dāng)然，筆者在此列舉RPIR只是因?yàn)槎嗄暄芯亢蛯?shí)踐，對(duì)該技術(shù)比較熟悉，大家肯定也知道其他同類(lèi)的創(chuàng)新型技術(shù)還有很多，比如改良的生物轉(zhuǎn)盤(pán)、BL水循環(huán)工藝、人工快滲處理技術(shù)、改良的濾布濾池、BFBR立體生態(tài)污水處理技術(shù)、改良流化床技術(shù)等各種傳統(tǒng)活性污泥法的優(yōu)化改進(jìn)技術(shù)，都在不同應(yīng)用條件下的水處理實(shí)踐中取得了不錯(cuò)的效果，這些工藝假以時(shí)日，不斷完善，有望達(dá)到與MBR類(lèi)似的效果，成本卻大大降低，管理也大大簡(jiǎn)化。
不管怎樣，筆者以為在我們國(guó)家，水環(huán)境治理還有漫長(zhǎng)的道路要走，這段路絕不是可能用簡(jiǎn)單粗暴的方式一步走到頭，若真想做到正本清源，科學(xué)合理，需要大量的科研人員專(zhuān)家學(xué)者的不懈努力，更需要工作在水環(huán)境治理一線工作人員的積極參與。所以，筆者發(fā)起倡議，聯(lián)名建議此次修訂稿中即使在生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)污水處理廠出水排放標(biāo)準(zhǔn)中懸浮物（SS）也維持為原來(lái)的一級(jí)A中10mg/L。
特別感謝在該文的寫(xiě)作過(guò)程中，深圳清華大學(xué)研究院陳福明教授，深圳環(huán)境科學(xué)研究院尹魁浩副院長(zhǎng)，西北市政設(shè)計(jì)院（深圳）黃鵠院長(zhǎng)，深圳市環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)溫致平會(huì)長(zhǎng)等各位專(zhuān)家學(xué)者的認(rèn)真探討，熱心指點(diǎn)和大力支持！特別感謝那些參與了聯(lián)名建議的專(zhuān)家、學(xué)者、和奮戰(zhàn)在水環(huán)境治理一線的工作人員！呼吁更多的專(zhuān)業(yè)人士心系水環(huán)境，關(guān)注新標(biāo)準(zhǔn)！
編輯： 李曉佳
高級(jí)工程師，深圳清華大學(xué)研究院生態(tài)與環(huán)境保護(hù)實(shí)驗(yàn)室主任，深圳環(huán)境微生物資源開(kāi)發(fā)與應(yīng)用工程實(shí)驗(yàn)室主任，深圳市清研環(huán)境科技有限公司總經(jīng)理， 新型環(huán)境保護(hù)技術(shù)方向?qū)W科帶頭人，RPIR快速生化污水處理技術(shù)第一完成人，快速生化污水處理技術(shù)專(zhuān)家，深圳市領(lǐng)軍人才，深圳市閱讀推廣人，CCTV發(fā)現(xiàn)之旅<華商論見(jiàn)>欄目特邀嘉賓，2015引領(lǐng)行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展杰出貢獻(xiàn)人物。
Copyright ? 2000- https://www.h2o-china.com All rights reserved. 中國(guó)水網(wǎng) 版權(quán)所有
咨詢(xún)熱線：010-88480403 傳真：010-88480301 E-mail：hjf@e20.com.cn
京ICP備10040015號(hào)-13 查論文 
京公網(wǎng)安備：11010802035285
本站常年法律顧問(wèn)：北京市康達(dá)律師事務(wù)所劉文義律師